Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/php/266.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Php 在使用Interwoven Teamsite方面有哪些限制?_Php_Django_Wordpress_Content Management System_Teamsite - Fatal编程技术网

Php 在使用Interwoven Teamsite方面有哪些限制?

Php 在使用Interwoven Teamsite方面有哪些限制?,php,django,wordpress,content-management-system,teamsite,Php,Django,Wordpress,Content Management System,Teamsite,为什么我会选择Interwoven Teamsite,而不是Joomla、Django、Wordpress等。我想问题是如何证明与Teamsite许可证相关的成本是合理的。此外,通过使用teamsite路线,我是否对可以或不能修改的内容有任何限制 谢谢你这里是Joomla和Teamsite的并列比较:(死亡) 由于Teamsite的许可证是专有的,所以您可能会被限制在可以修改或不能修改的范围内(尽管我在这里猜测,请阅读他们的许可证) 如果您担心是否能够修改代码(用于使用和/或重新分发),我建议

为什么我会选择Interwoven Teamsite,而不是Joomla、Django、Wordpress等。我想问题是如何证明与Teamsite许可证相关的成本是合理的。此外,通过使用teamsite路线,我是否对可以或不能修改的内容有任何限制


谢谢你

这里是Joomla和Teamsite的并列比较:(死亡)

由于Teamsite的许可证是专有的,所以您可能会被限制在可以修改或不能修改的范围内(尽管我在这里猜测,请阅读他们的许可证)

如果您担心是否能够修改代码(用于使用和/或重新分发),我建议您选择一种具有兼容许可证的开源选项(其中大部分都是)。事实上,我没有看到太多能让Teamsite变得更好的比较。开源解决方案可能需要更多的工作,但它们也更加灵活。一些开源解决方案(例如Joomla)具有商业支持选项。他们也有大量的附加功能,而且不需要额外的费用

当我面对一个项目时,在讨论付费路线之前,我会用尽所有可用的开源选项。到目前为止,我还没有买任何东西。老实说,有这么多优秀的软件,敬业的、超有才华的人投入了大量的时间,他们的工作也比有报酬的同行好(如果不是更好的话)


HTH

这里是Joomla和Teamsite的并列比较:(死亡)

由于Teamsite的许可证是专有的,所以您可能会被限制在可以修改或不能修改的范围内(尽管我在这里猜测,请阅读他们的许可证)

如果您担心是否能够修改代码(用于使用和/或重新分发),我建议您选择一种具有兼容许可证的开源选项(其中大部分都是)。事实上,我没有看到太多能让Teamsite变得更好的比较。开源解决方案可能需要更多的工作,但它们也更加灵活。一些开源解决方案(例如Joomla)具有商业支持选项。他们也有大量的附加功能,而且不需要额外的费用

当我面对一个项目时,在讨论付费路线之前,我会用尽所有可用的开源选项。到目前为止,我还没有买任何东西。老实说,有这么多优秀的软件,敬业的、超有才华的人投入了大量的时间,他们的工作也比有报酬的同行好(如果不是更好的话)


Django是一个开发框架,而不是像TeamSite、Drupal和Wordpress那样的ECM/WCM/CMS。因此,它无法真正进行比较(换句话说,它可以用来开发类似于其他应用程序的东西,其中一个例子就是)


至于TeamSite和其他的,我只能推测,因为我已经很久没有使用TeamSite了,但是我猜工作流功能仍然很难被打败(这里可能是合理的等价物?)和集成版本控制(Alfresco也可能在这里竞争,但Drupal或Wordpress不可能)。大多数基于PHP的CMS将使用MySQL作为数据库,这意味着它们将没有适当的版本控制。TeamSite版本控制做得很好。

Django是一个开发框架,而不是像TeamSite、Drupal和Wordpress那样的ECM/WCM/CMS。因此,它无法真正进行比较(换句话说,它可以用来开发类似于其他应用程序的东西,其中一个例子就是)


至于TeamSite和其他的,我只能推测,因为我已经很久没有使用TeamSite了,但是我猜工作流功能仍然很难被打败(这里可能是合理的等价物?)和集成版本控制(Alfresco也可能在这里竞争,但Drupal或Wordpress不可能)。大多数基于PHP的CMS将使用MySQL作为数据库,这意味着它们将没有适当的版本控制。TeamSite版本控制做得很好。

链接已失效。试图快速找到可比较的东西,但找不到任何可靠的比较。我也会谷歌。CMS Harbor的TeamSite评论已经过时了,所以我认为它不值得链接。其他评论的质量也差不多。对不起,我只有这些了。也许把它们都下载下来看看吧?我知道TeamSite,只是试着在这个答案上做一些改进。我觉得不可能两者都比较。我可以自己轻松安装Joomla并对其进行调整。而teamsite则是另一回事。它(真的)很大,来源封闭,面向公司。许可证价格对于凡人来说也是天文数字,所以安装它进行测试(几乎)是不可能的。链接已经失效。试图快速找到可比较的东西,但找不到任何可靠的比较。我也会谷歌。CMS Harbor的TeamSite评论已经过时了,所以我认为它不值得链接。其他评论的质量也差不多。对不起,我只有这些了。也许把它们都下载下来看看吧?我知道TeamSite,只是试着在这个答案上做一些改进。我觉得不可能两者都比较。我可以自己轻松安装Joomla并对其进行调整。而teamsite则是另一回事。它(真的)很大,来源封闭,面向公司。许可证价格对于凡人来说也是天文数字,所以安装它进行测试(几乎)是不可能的。