.htaccess与PHP http_redirect（）中的301重定向

在.htaccess文件中设置301重定向与使用.htaccess方法调用PHPs http_redirect（）相比，在SEO、性能或其他方面是否有任何区别。有时有人说SEO受响应时间的影响，这是一个好处

其次，Web服务器通常有更好的重定向过程的实现，这通常是SEO所推崇的，如果不是，那么你的潜在站点用户也会这么认为

---

如果您正在寻找更好的PHP实现，请参阅。

使用.htacess方法可以防止调用PHP，这在技术上更快。有时有人说SEO受响应时间的影响，这是一个好处

其次，Web服务器通常有更好的重定向过程的实现，这通常是SEO所推崇的，如果不是，那么你的潜在站点用户也会这么认为

---

如果您正在寻找更好的PHP实现，请参阅。

技术上没有区别。来自服务器的响应将是相同的

另外，我要说的是，在性能上没有区别，或者说它实际上是不可测量的

---

在这两种情况下，服务器都必须打开一个文件（或.htaccess或.php），然后重定向。我不确定，加载php处理器是否会产生明显的不同。也许，如果网站每秒被数千个请求所困扰

技术上没有区别。来自服务器的响应将是相同的

另外，我要说的是，在性能上没有区别，或者说它实际上是不可测量的

---

在这两种情况下，服务器都必须打开一个文件（或.htaccess或.php），然后重定向。我不确定，加载php处理器是否会产生明显的不同。也许，如果网站每秒被数千个请求所困扰

@hakre-谢谢，实际上我甚至不知道http_redirect（），并相应地更改了我的答案。我不太明白你的意思。如果你通过HTTP头重定向，你只能发送头或者提供更多。最好提供更多，例如，一个描述性的HTTP正文（即您所知道的网页，HTML），告诉用户存在重定向。这是根据HTTP标准应该做的，因为很多用户忘记了这一部分（要么因为他们不知道，要么因为这是“更多的工作”）。我在可用性和机器人对可用性的反应方面都看到了积极的影响

http_redirect

是一个很好的开始，手册中详细说明了它的功能，这也是一个很有用的信息。如果您让服务器执行重定向，这通常已经得到了处理，因此您可以从更好的实现中自动受益于.htaccess，而无需重新发明轮子。@hakre-谢谢，实际上，我甚至不知道http_redirect（），并相应地更改了答案。我不太明白你的意思。如果你通过HTTP头重定向，你只能发送头或者提供更多。最好提供更多，例如，一个描述性的HTTP正文（即您所知道的网页，HTML），告诉用户存在重定向。这是根据HTTP标准应该做的，因为很多用户忘记了这一部分（要么因为他们不知道，要么因为这是“更多的工作”）。我在可用性和机器人对可用性的反应方面都看到了积极的影响

http_重定向

是一个良好的开端，手册详细介绍了它的功能，这也是一个很好的信息。如果让服务器执行重定向，这通常已经得到了处理，因此您可以自动从更好的实现中受益.htaccess，而无需重新发明轮子。