PHP Exec（）和Python脚本的可伸缩性

我有一个php应用程序，它通过exec（）和cgi执行Python脚本

我有很多页面可以做到这一点，虽然我知道WSGI是一种更好的长期方式，但我想知道对于中小型流量来说，这种安排是否可以接受

我这样问是因为有几篇文章提到Apache必须为Python解释器的每个实例生成一个新的进程，这会增加开销，但我不知道这对于一个较小的项目有多重要

---

多谢各位

对于CGI，服务器每次收到请求时都会启动一个PHP解释器副本。PHP反过来启动Python进程，该进程在exec（）之后被终止。启动两个进程并对每个请求执行所有导入操作会产生巨大的开销

在FastCGI或WSGI的情况下，服务器会使两个进程保持预热状态（运行进程的最小和最大数量是可配置的），所以以一些内存为代价，您可以避免每次启动新进程。但是，在每次exec（）调用中，仍然必须启动/停止Python进程。如果您可以在不使用exec（）的情况下使用Python应用程序，例如将PHP部分移植到Python，则会大大提高性能

---

但正如您所提到的，这是一个小项目，因此唯一重要的标准是您当前的服务器是否能够承受当前负载。

就我个人而言，如果您要获得超过几个并发用户，您可以很快建立大量孤立进程，而且您的脚本可以完全锁定python并停止响应“小”流量，虽然这是黑客，它不应该是一个问题。对于“中等”流量，我不会这样做。除了锁定问题外，您还存在“进程缓慢”问题、机器人等-重新加载或流量峰值会使您的机器过载。现在让wsgi在pyramid/Battle/etc中运行python脚本非常简单。对于小流量，您可能也可以使用crontab来处理数据，通过数据库或文件系统中的队列和dropbox来处理数据。谢谢Jonathan。所以，如果我想使用WSGI，您会建议安装mod_WSGI（我使用apache for PHP）和web框架（比如CherryPy）吗？然后使用其他PHP函数来执行脚本，而不是使用exec（）？