Php 使用变量存储参数数据是正常做法吗？

在一些PHP示例中，我看到人们将事物分配给速记变量，然后使用速记变量。这是惯例吗？这是好的做法吗

$name = $_POST['name'];

然后他们在这里使用$name来回显它或将它用作函数参数

另一个例子是：

DEFINE('DB_USER', 'username');
mysqli_connect(DB_USER.......);

---

我从事php专业已经5年了

通常在获取post变量时，这是一个好主意，但更常见的是将其封装在isset三元if语句中：

$name=isset（$\u POST['name']）$_POST['name']：false

这样，如果未传递变量，则不会收到未定义变量警告

此外，它还节省了您每次键入$u POST的时间，并且有助于更好地封装代码
 我从事php专业已经有5年了

通常在获取post变量时，这是一个好主意，但更常见的是将其封装在isset三元if语句中：

$name=isset（$\u POST['name']）$_POST['name']：false

这样，如果未传递变量，则不会收到未定义变量警告

此外，它还节省了您每次键入$u POST的时间，并且有助于更好地封装代码
 优点：


速记变量更容易输入和记忆
一个速记变量可能允许一个昂贵的操作只执行一次，而不是重复多次。但是要小心过早的优化！大多数情况下，这种优化是不成熟的
可以使用速记变量制作副本，副本可以在不修改原始变量的情况下进行更改
在某些语言中，可以使用速记变量创建一个副本，即使修改了原始变量，该副本也能保证持久存在

缺点：


不加区分地使用速记变量可能会导致相同值的多个名称
在某些语言和情况下，速记变量会使用额外的资源生成不必要的副本
优点：


速记变量更容易输入和记忆
一个速记变量可能允许一个昂贵的操作只执行一次，而不是重复多次。但是要小心过早的优化！大多数情况下，这种优化是不成熟的
可以使用速记变量制作副本，副本可以在不修改原始变量的情况下进行更改
在某些语言中，可以使用速记变量创建一个副本，即使修改了原始变量，该副本也能保证持久存在

缺点：


不加区分地使用速记变量可能会导致相同值的多个名称
在某些语言和情况下，速记变量会使用额外的资源生成不必要的副本
编写代码时最重要的事情是编写可读的代码，不仅是为他人编写，也是为自己编写。我们一直在这样做，即抽象和应用oo编程方法。

因此，预定义我们将要使用的变量并设置默认值非常有意义

我会这样做

class ValueTooLong extends Exception {}

function R($param, $default=null, $type='string', $max_length=null) {
    if(!isset($_REQUEST[$param]))
        return $default;
    $r = $_REQUEST[$param];
    if($max_length && strlen($r) > $max_length)
        throw new ValueTooLong('Length of '.$param.' was '.strlen($r).'. Max length is: '.$max_length);
    if($type === 'bool' || $type === 'boolean') {
        if($r === 'false' || $r === 'no')
            return false;
        return !empty($r);
    }
    settype($r, $type);
    return $r;
}

# Which allows me do do this:
$name = R('name');
# or:
$count = R('count', 1, 'int');

编辑：函数现在接受一个max_length参数（如注释所示），并在请求参数的值太长时抛出一个异常
编写代码时最重要的事情是编写可读的代码，不仅是为他人编写，也是为自己编写。我们一直在这样做，即抽象和应用oo编程方法。

因此，预定义我们将要使用的变量并设置默认值非常有意义

我会这样做

class ValueTooLong extends Exception {}

function R($param, $default=null, $type='string', $max_length=null) {
    if(!isset($_REQUEST[$param]))
        return $default;
    $r = $_REQUEST[$param];
    if($max_length && strlen($r) > $max_length)
        throw new ValueTooLong('Length of '.$param.' was '.strlen($r).'. Max length is: '.$max_length);
    if($type === 'bool' || $type === 'boolean') {
        if($r === 'false' || $r === 'no')
            return false;
        return !empty($r);
    }
    settype($r, $type);
    return $r;
}

# Which allows me do do this:
$name = R('name');
# or:
$count = R('count', 1, 'int');

EDIT:函数现在接受一个max_length参数（如注释所示），如果请求参数的值太长，就会抛出一个异常
是的，完全正常。第二个示例中有一个常量，而不是变量。为什么人们不直接使用它，而不是将其分配给另一个变量？很抱歉，我在问为什么人们选择这样做而不是直接使用价值观，但我不知道怎么问。变量和常量！就个人而言，
$name=$\u POST['name']
是不允许的，因为您正在对已经存在的内容进行“复制”。但是，
DEFINE（'DB_USER'，'username'）
非常完美，因为这是一个常量，应该定义一次（在单独的PHP脚本上），并在需要时包含在PHP中（使用
require_once（'name of script with constants'））
。这还允许仅在一个位置快速更改
用户名
或
密码
。是的，非常正常。第二个示例中有一个常量，而不是变量。为什么人们不直接使用它，而不是将其分配给另一个变量？很抱歉，我想问人们为什么选择这样做而不是使用值直接的，但我不知道怎么问。变量和常量！就我个人而言，
$name=$\u POST['name']
是不可以的，因为你正在“复制”已经存在的东西。但是，
定义（'DB\u USER'，'username'）
非常完美，因为这是一个常量，应该定义一次（在单独的PHP脚本上）并在需要时包含在PHP中（带有
require\u once（'带有常量的脚本名称'）
。这还允许只在一个位置快速更改
用户名
或
密码
。创建数据副本是否浪费时间？是否会复制内存？当您将数据分配给name时，php会在$\u POST变量中存储指向数据的指针。我知道php不会让您访问指针，而是在引擎盖下是的。检查“tim”对此帖子的回答：我宁愿使用null而不是false来表示变量尚未设置。true/false应该用于布尔变量。您可以在那里使用任何您想要的。这取决于您的代码如何工作。是w吗