Php 哪条路更快？抑制@$请求['；x'；]或通过isset（$请求['；x'；]）时出错

使用isset是一个额外的函数调用，但仍然是推荐的做法。 在下面的特定示例中，什么更快

我感觉第一个会更快。否则，有人能解释为什么第二个会更快吗？如果是这样的话

if (@$_REQUEST['x']=='1'):
    define ('X','1'); 
else:
    define ('X','0');
endif;

//or

if (isset($_REQUEST['x'])):
    if ($_REQUEST['x']=='1'):
        define ('X','1');
    else:
        define ('X','0');
    endif;
else:
    define ('X','0');
endif;

---

最佳实践要求避免使用抑制运算符，因此请使用isset（）。如果你对微优化足够关注，考虑到差异，你应该知道PHP仍然处理被抑制的错误，即使它们没有被显示。理论上由@获得的任何优化都可能因错误处理而丢失

---

最佳实践还规定了从外部来源获取输入的特殊性。我还建议选择$\u POST或$\u GET作为备选方案

抑制错误是个坏主意。即使速度更快，也不要这样做。谢谢迈克。我知道推荐的方法是选择2。我确实指出了这一点。这个问题与PHP的工作方式有关。。还是第二种（也是更好的）更快的方法吗？问题就在于这个。它可以更快，是的。因为PHP不必在每次迭代时抛出通知或警告，然后抑制错误。

PHP仍然处理抑制的错误，即使它们没有显示出来。@理论上获得的任何优化都可能会因错误处理而丢失。

将为您提供正确答案。