MySQL+；php：查询中每一行的新查询？

在我所在的地方，这是一个经常出现的话题。对于返回行列表的查询类型，我们通常希望执行进一步的查询，以收集有关该特定行的更多信息，这通常包括本身返回行列表的查询。这方面的一个例子是订单系统，它返回客户列表，每个客户的“行”也可能显示其订单列表（可能在弹出对话框中）

一般而言，以下做法是否“更好”：

在可能的情况下，使用

GROUP\u CONCAT

执行一个查询，并以编程方式分割结果（返回的串联长度有限制）

对每行执行“子查询”，同时循环遍历“父查询”的结果

执行一次“父查询”以返回客户列表，并使用关键字中的SQL

执行一次“订单”查询以匹配从上一次查询返回的客户ID。循环浏览客户查询的结果，我们可以查看订单查询中是否存在客户ID，并显示匹配的订单

在需要时执行第二个查询。原因是我们并不总是希望看到每个父结果的子结果（使用web应用程序，我们可以使用AJAX获取子结果）

还有别的吗

我一直倾向于#2，因为从概念上讲，它似乎是最干净的解决方案，但我忍不住认为它是一个资源猪。为一组特定的结果做我们自己的基准测试，#3出来的速度最快#4似乎应该是最快的，因为有些应用程序不需要显示所有结果，但是，其目的可能是让结果准备就绪并等待，而不是再次往返以检索该行的子数据。我不完全确定

FETCH\u ASSOC

等机制是如何工作的，但欢迎提供任何建议

我认为3号更好。 我建议获得所有客户，然后列出该客户的所有订单（客户ID在（…）中），然后根据需要将订单发送给php端的正确客户

这样，您只得到两个包含所有信息的查询，并且可以避免分派部分（取决于此查询之后要执行的逻辑）

记住，查询的大部分开销来自查询本身（传输查询，然后返回数据） 数据库在搜索和连接等方面进行了高度优化，所以选择数据不是瓶颈（直到达到非常高的数字），所以这是另一个解决方案

此外，如果您选择使用中的索引，数据库甚至不必搜索术语，它只需查看索引，然后直接转到每一行

根据您的应用程序，如果用户只查看一个或两个订单列表，显示大约100个客户，#4更好

---

无论如何，考虑在循环中进行sql查询通常是一种糟糕的做法/糟糕的设计/糟糕的逻辑。

这里不能使用任何原因

内部联接

或其相关（

左

和

右

联接

）吗？也就是说，如果你想在另一个页面上显示客户的订单，或者你不介意AJAX调用，我建议#4。如果你想立即使用所有结果，我喜欢#3。否则，请使用#4。#3的另一个扭曲是将两个查询打包到一个存储过程中，该存储过程返回两个结果集。只需一次访问数据库。