Php 将X和Y插入到尚不存在的MySQL数据库中

我有一个网格的基本数据库表

CREATE TABLE `grid` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL,
  `timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  `customers_id` int(10) unsigned NOT NULL,
  `x` int(11) NOT NULL,
  `y` int(11) NOT NULL,
  `seen` timestamp NULL DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=6 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

我试图从网格中获取一个x和y值，而这个值在网格中并不存在。（稍后将其用作插入的一部分）我使用以下命令，但有时，它会返回一组已经存在的坐标

PHP

MySQL（在PHP中用引号括起来-因此在变量周围用花括号括起来）

---

非常感谢您的帮助

它返回现有值，因为过滤器完全错误：

WHERE 'random' NOT IN (
    SELECT CONCAT( `x`, '-', `y` ) FROM `grid`

在where条件中，将字符串literal

'random'

与永远不会返回此值的子查询进行比较。在where子句中，无法对计算字段进行筛选，因为select列表是在where子句之后计算的。您只能筛选having子句中的此类字段，并删除单词random周围的话语标记：

SELECT
CONCAT(
    FLOOR( (RAND() * ( {$this->_maxColumns} - 1 + 1 ) ) + 1 ),
    '-',
    FLOOR( (RAND() * ( {$this->_maxRows} - 1 + 1 ) ) + 1 )
) as random

FROM `grid`

HAVING random NOT IN (
    SELECT CONCAT( `x`, '-', `y` ) FROM `grid`
)

---

但是，上面的查询可能根本不会返回任何行。我宁愿生成一个范围内不存在的坐标列表，然后随机选择其中一个。我会有一个包含所有可能的x-y对的帮助表，只需在where条件中使用is null在网格表上进行左连接，然后使用

order by rand（）limit 1

，或者从php中进行随机选择。

它返回现有值，因为过滤器完全错误：

WHERE 'random' NOT IN (
    SELECT CONCAT( `x`, '-', `y` ) FROM `grid`

在where条件中，将字符串literal

'random'

与永远不会返回此值的子查询进行比较。在where子句中，无法对计算字段进行筛选，因为select列表是在where子句之后计算的。您只能筛选having子句中的此类字段，并删除单词random周围的话语标记：

SELECT
CONCAT(
    FLOOR( (RAND() * ( {$this->_maxColumns} - 1 + 1 ) ) + 1 ),
    '-',
    FLOOR( (RAND() * ( {$this->_maxRows} - 1 + 1 ) ) + 1 )
) as random

FROM `grid`

HAVING random NOT IN (
    SELECT CONCAT( `x`, '-', `y` ) FROM `grid`
)

---

但是，上面的查询可能根本不会返回任何行。我宁愿生成一个范围内不存在的坐标列表，然后随机选择其中一个。我会有一个包含所有可能的x-y对的帮助表，只需在where条件中使用is null在网格表上进行左连接，然后使用

order by rand（）limit 1

，或者从php中进行随机选择。

如果您完成了查询之外的所有数学运算，您可以编写一个更简单的。这将是一个简单的选择，只需一个

where=IF NOT EXIST（）

，

NOT IN

，或者执行

左连接

，其中不存在的值等于

NULL

@xORIFSE，因为在我看来，这样实现起来更简单，而且比查询中的所有值都更可读。但是，是的，它的效率可能更低。如果你做了查询之外的所有数学运算，你可以编写一个简单得多的。这将是一个简单的选择，只需一个

where=IF NOT EXIST（）

，

NOT IN

，或者执行

左连接

，其中不存在的值等于

NULL

@xORIFSE，因为在我看来，这样实现起来更简单，而且比查询中的所有值都更可读。但是是的，它的效率可能更低。