获取最后插入的ID mysql php的数组

我有一个类似的问题

插入tbl（str）值（'a'）、（'b'）、（'c'）

---

如果我只有一个insert，那么通过使用

mysqli\u insert\u id（$con）

我可以插入最后一个id，但是如何在这个多插入查询中插入所有id？

这个

last\u insert\u id（）的行为是

当前执行的语句不影响
最后一个插入ID（）。假设生成一个自动增量值
使用一条语句，然后引用
多行INSERT语句，用于将行插入到具有
自己的自动增量列。最后一个\u INSERT\u ID（）的值将保持不变
第二句话稳定；它对于第二个和更高版本的值
行不受早期行插入的影响。（不过，如果你
混合引用
LAST\u INSERT\u ID（）
和
LAST\u INSERT\u ID（expr）
，即
效果未定义。）

如果您确实需要它，可以使用foreach和array\u push来测试它

 <?php

$InsetQueryArray = array(
    "Insert into tbl(str) values('a')",
    "Insert into tbl(str) values ('b')",
    "Insert into tbl(str) values('c')"
);

$allLasIncrementIds = array();

foreach ($InsetQueryArray as $value) {

    //execute it mysql 
    //Then use array_push 

    array_push($allLastIncrementIds, mysqli_insert_id($con));

}

?>

如果只是几行，您可以切换到发送带有最后一个插入id（）的单个插入。否则会显著降低应用程序的速度。您可以为这些大容量插入创建一个标记，该标记将设置为在大容量插入本身上标识此大容量插入的数字，您可以稍后获取这些ID：

insert into tbl (stuff, tmp_marker) values ("hi",1715),("ho",1715),("hu",1715);

select group_concat(id) from tbl where tmp_marker = 1715;

update tbl set tmp_marker=0 where tmp_marker=1715;

如果这些批量插入有意义，您还可以创建一个带有用户、时间和文件名的表
import\u tbl
，并保留1715作为该导入的参考

编辑：讨论之后，我会去一个导入表

CREATE TABLE import (id int(11) not null auto_increment primary key, user_id int(11), tmstmp timestamp);

导入开始时，插入以下内容：

INSERT INTO import set user_id = $userId;

在php中：

$importId = last_insert_id();

$stmt = "insert into tbl (str, import_id) values ('a',$import_id), ('b', $import_id),('c',$importId);

然后，可以使用最近导入的行的id执行任何操作

我没有研究多行插入是否保证会导致连续的一行id，就像假定最后一行插入和num行的组合一样。如果这种情况持续下去，即使MySQL增加了并行化。所以我认为依赖它是危险的。
但这会影响性能吗？使服务器速度太慢？您的查询与
foreach（）{mysqli_查询（插入到…//3次a、b和c}
从php发送数千个单独的查询，而不是3个长的插入到。。。值（），（），。。。速度肯定要慢得多。我使用了上次的插入id（）和行计数（），效果很好。这些方法行吗？我认为依赖一堆ID有点脏，但只要它有效就行。如果您认为“导入”（或从何处获取数据）是一个实体，请使用导入表。我不确定当insert语句中断或使用您的方法停止时会发生什么情况。如果一个用户插入行，我使用我的方法计算ID，突然另一个用户同时插入，那么两个用户插入的ID会混合吗？还是一块接一块地插入？是的，问得好。我希望它是一个接一个的查询，但是您应该使用脚本来尝试。我不知道是否在查询中插入20行或2000行。我更喜欢我的方式，因为这只需要稍微多做一点工作，而且我可以将插入用户、时间等存储在“导入”表中。但这并不意味着稍微简单一点的选择是错误的。这个id列表有多重要？如果系统弄混了什么，会出什么问题？非常重要！系统被扰乱了！有没有可能搞混？