Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/php/279.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Php 寻找自由和开放源码软件许可证_Php - Fatal编程技术网

Php 寻找自由和开放源码软件许可证

Php 寻找自由和开放源码软件许可证,php,Php,它不一定是不可破解的,只是足以阻止随意的黑客尝试 自由和开放源码软件-可用于商业项目 限制连续会话的数量 对于如何简单地编写代码,我有自己的想法。但是为什么要重新发明轮子呢 编辑:为了限制连续会话的数量,我考虑在数据库中使用一个简单的计数器(以某种方式进行了模糊处理),它在登录时递增,在注销时递减。棘手的部分是当有人在没有注销的情况下关闭浏览器(及其会话) 我甚至无法想象自由和开放源码软件许可软件为什么会存在,这正是整个自由和开放源码软件运动所反对的反功能。如果我知道有这样的东西存在,我会非常

它不一定是不可破解的,只是足以阻止随意的黑客尝试

自由和开放源码软件-可用于商业项目

限制连续会话的数量

对于如何简单地编写代码,我有自己的想法。但是为什么要重新发明轮子呢



编辑:为了限制连续会话的数量,我考虑在数据库中使用一个简单的计数器(以某种方式进行了模糊处理),它在登录时递增,在注销时递减。棘手的部分是当有人在没有注销的情况下关闭浏览器(及其会话)

我甚至无法想象自由和开放源码软件许可软件为什么会存在,这正是整个自由和开放源码软件运动所反对的反功能。如果我知道有这样的东西存在,我会非常惊讶,我的单眼眼镜也会从脸上掉下来。

我甚至无法想象自由和开放源码软件许可软件为什么会存在,这正是整个自由和开放源码软件运动所反对的反功能。如果我知道有这样的事情存在,我会非常惊讶,我的单眼眼镜会从脸上掉下来。

+1感谢您花时间回复。你知道,我确实同意你的看法,但是。。嗯,也许我应该说FOSS友好或类似,但有一些人愿意开发s/w,更希望它是免费的,但可以接受一些人将其用于商业海豚。就我个人而言,我通过编码9-5把面包放在桌子上,但在空闲时间编码,因为我不会弹吉他;我不在乎谁会“利用”我的业余爱好编码(ymmv&无意冒犯)。让我们看看是否有什么好的,如果你只是在寻找一个二进制的模糊处理/压缩,你可以尝试UPX,但这是众所周知的,而且很容易破解(因为它是用于压缩,而不是用于模糊处理/反反转。)但至于“限制连续会话”,我真的不知道这意味着什么,也许你的意思是“限制并发会话?”就像你不想让几个人在一个地方同时使用该软件一样?除了注册和打电话回家的方式之外,没有任何好的方法可以做到这一点,这要求你运行一台服务器并永久运行它。+1(是的,“并发”-该死的斯皮尔·查克!!)我将更新问题+1,以便花时间回答。你知道,我确实同意你的看法,但是..好吧,也许我应该说FOSS友好或类似,但有些人愿意开发s/w,他们更希望它是免费的,但可以接受一些人将其用于商业海豚。就我个人而言,我把面包放在t上他用编码9-5来编码表格,但在空闲时间编码,因为我不会弹吉他;我也不在乎谁会“利用”我的业余爱好编码(ymmv&无意冒犯)。让我们看看是否有什么好的,如果你只是在寻找二进制模糊/压缩,你可以尝试UPX,但这是众所周知的,而且很容易破解(因为这是为了压缩,而不是为了混淆/反反转。)但就“限制连续会话”而言,我真的不知道这意味着什么,也许你的意思是“限制并发会话?”?“就像你不想让几个人在一个地方同时使用软件一样?除了注册和打电话回家的方式之外,没有任何好的方法可以做到这一点,这要求你运行一台服务器并继续永久运行它。+1(是的,“并发”-该死的斯皮尔·查克!!)我将更新问题我不明白你在寻找什么。该软件将做什么?请添加更多信息。你的问题有点含糊不清,但我想你指的是可以用来保护商业项目的开源软件,而不是试图保护开源项目?(因为后者显然是一个矛盾)+1是的,这是正确的。我想生产一些东西,虽然它不太可能为我赚取比啤酒钱更多的钱(如果那样的话),仍然是商业性的。我正要添加一些基本的许可证&我想这个特殊的轮子一定是以前发明的,所以也许我可以继续使用其他人的代码。我不明白你在寻找什么。这个软件将做什么?请添加更多的信息。你的问题有点含糊不清,但我想你是这样的是指你可以用来保护你的商业项目的开源软件,而不是试图保护一个开源项目?(因为后者在术语上显然是一个矛盾)+1是的,没错。我想生产一些东西,虽然它不太可能为我赚取比啤酒钱更多的钱(如果那样的话),但仍然是商业性的。我正要添加一些基本的许可证&我想这个特殊的轮子一定是以前发明的,所以也许我可以继续使用其他人的代码