Php 自Symfony 3.0以来注册简单表单类型服务

，Symfony引入了对完全限定类名的替代支持，以生成表单，因为3.0版是强制性的

很久以前，有一种习惯是注册表单类型，即使它们没有依赖项。假设您是一个没有依赖项的简单表单类型：

class FoobarType extends AbstractType
{
    public function buildForm(FormBuilderInterface $builder, array $options)
    {
        $builder
            ->add('foo', NumberType::class)
            ->add('bar', TextType::class)
        ;
    }
}

我们尝试在某个地方使用它：

$form = $this->createFormBuilder()
    ->add('foobar1', FoobarType::class)
    ->add('foobar2', FoobarType::class)
    ->add('foobar3', FoobarType::class)
    ->add('submit', SubmitType::class)
    ->getForm();

一切都很好！如果我们有服务：

services:
    app.form.type.foobar:
        class: AppBundle\Form\Type\FoobarType
        tags:
            - { name: form.type }

由于我们使用了

form.type

标记，因此将使用我们的服务，而不是创建新的

FoobarType

（）。我试图改变这种情况，但表单类型只解决了一次/实例化了一次，服务也起了作用

因此，我的问题是：

• 未注册表单类型的使用存在一些众所周知的问题？
• 那么，我们可以说可以使用表单类型，而无需将其注册为

  form.type

  service？

---

请注意，我说的是简单表单类型（无依赖项）

在理解问题时遇到困难。除非您希望注入依赖项，否则不需要将表单类型注册为服务。S3方法的缺点是，您不能再使用同一表单类型类创建多个服务，也不能在运行时使用服务“重写”表单类型。它完全依赖于类名。@Cerad我看到一些注释（来自Symfony Core）表达了始终注册表单类型所必需的内容，不幸的是我找不到注释，但这引起了怀疑。手册通常是查找此类内容的好地方。注册表单类型不是强制性的。正如@Cerad所指出的，只有当您具有依赖关系时才有必要这样做