Php 我应该将整个对象作为函数参数传递吗？

假设我们有目标

$a = new stdClass;
$a->b = 7;
$a->c = 'o';
$a->d = array(1,2,3);

此外，我们还有一个函数，它可以处理对象的某些属性（例如

b

和

d[1]

）

我的问题：我的函数是否应该接受整个对象作为参数，如：

function some($a) {
 var_dump($a->b);
 var_dump($a->d[1]);
}

some($a);

或者只接受其处理过程类似的某些字段：

function some($b, $d) {
 var_dump($b);
 var_dump($d);
}

some($a->b, $a->d[1]);

---

实际上，无论是

$a

对象还是数组。

我相信第一种选择是可行的

function some($a) {
 var_dump($a->b);
 var_dump($a->d[1]);
}

some($a);

因为随着时间的推移，您可能需要该对象/数组的其他部分，并且您必须修改函数和进行调用的位置。 因此

function some（）

可以是一个全局函数，也可以以其他方式使用，您可以添加后续语句，修改函数，而无需到处修改

function some($a, $param1 = 1){
    if($param1 == 1){
        var_dump($a->c);
        var_dump($a->d[2]);
    } else {
        var_dump($a->b);
        var_dump($a->d[1]);
    }
}

---

请记住，默认情况下对象是通过引用传递的，因此如果传递整个对象，则可以根据需要在函数本身中更改对象值

如果只按值传递某些属性，如示例中所示，则如果需要更改对象属性，则必须返回某些内容，然后从外部将其应用于对象。当然，您可以始终将属性本身作为引用传递

---

无论如何，我会使用第一种方法（传递整个对象），因为如果以后需要添加属性，它更可读，更可扩展。内存影响最小，因为只复制指向对象的指针，而不复制您需要的每个属性的值。

我倾向于同意Mihai，因为通常我们低估了对象属性和函数的有用性，但是如果我们真的想要优雅的代码，功能参数应反映功能目的（以及整体数据模型）。话虽如此，将函数作为对象本身的方法是一个很好的论据，但假设它是一个效用函数：

  function find_median($low, $high) {

     return ($low + $high)/2;

  }

我们的对象称为UserStats，它在不同的区域中保存该用户的统计数据的多个数组。传入整个对象（甚至只是特定统计组的整个数组）不会是犯罪或杀死小狗，但我认为这会是懒惰的，最终导致一个简单的函数变成一个臃肿的计算器，因为“好吧，见鬼，它已经有了所有的数据，也可以在这里全部完成！”

所有这些都是我对编码的看法，即它应该尽可能优雅、简单和巧妙地反映实际的模型和工作流。我将努力使这一点符合效率和性能，但归根结底，我希望代码能够讲述一个故事，绘制一张地图，显示实际情况，而不是将对象和数组四处lob，而不是获取所需的内容

---

说了这么多，也许你真的想要一台计算器，等等，就像Mihal说的，需要一个值而没有它比只需要你需要的数据要普遍得多，不多也不少。

在您的情况下，哪种方式使代码读起来最好？这种问题在这里是离题的，因为您已经看到没有“一个明确的答案”。请阅读。这两种方式都不限制功能，因此我会针对常见情况进行设计（可能调用代码通常已经构造了对象，或者它们没有）@Cory Carson代码如何读取并不重要。我担心它的价值，或者不把不必要的东西传递给功能。可能需要PHP提供更多的资源来处理它。@webbandit对象是通过引用传递的，所以你不是在“传递不必要的东西”，你只是在传递指向对象的指针的副本。是的，这可能是最好的解释。正如我期望听到的那样。谢谢。但是现在你的函数需要知道对象是如何构造的。如果要将其用于其他对象，该怎么办？它还需要了解它们是如何构造的。最好是实现一个接口。我认为如果我想把另一个对象传递给这个函数，这个对象应该具有相同的结构，这样函数就只能处理特定结构的对象。