Php oci_fetch与oci_fetch_数组

什么时候使用

oci\u fetch

优于

oci\u fetch\u数组

oci\u fetch\u array

返回实际数组，但

oci\u fetch

只将提取的内存存储在其内部缓冲区的某个位置

我应该知道这两个系统之间有什么性能差异吗

使用

oci\u fetch（）

，将下一个结果行读入内部缓冲区，该缓冲区可由

oci\u result（）

读取。所以你会这样打电话：

$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_execute($st_handle);
while(oci_fetch($st_handle)) {
   $some_field = oci_result($st_handle, 'some_field');
   var_dump($some_field);
   $another_field = oci_result($st_handle, 'another_field');
   var_dump($another_field);
}

$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_define_by_name($st_handle, 'some_field', $some_field);
oci_define_by_name($st_handle, 'another_field', $another_field);
oci_execute($st_handle);
while(oci_fetch($st_handle)) {
   var_dump($some_field);
   var_dump($another_field);
}

或者，您可以使用

oci\u define\u by\u name（）

预先定义要加载到内部缓冲区的变量，而不是使用

oci\u result（）

，如下所示：

$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_execute($st_handle);
while(oci_fetch($st_handle)) {
   $some_field = oci_result($st_handle, 'some_field');
   var_dump($some_field);
   $another_field = oci_result($st_handle, 'another_field');
   var_dump($another_field);
}

$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_define_by_name($st_handle, 'some_field', $some_field);
oci_define_by_name($st_handle, 'another_field', $another_field);
oci_execute($st_handle);
while(oci_fetch($st_handle)) {
   var_dump($some_field);
   var_dump($another_field);
}

显然，这比使用诸如

oci\u fetch\u array（）

或

oci\u fetch\u object（）

之类的方法更为冗长，在这些方法中，不需要显式定义变量来读取结果

$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_execute($st_handle);
while($row = oci_fetch_array($st_handle, OCI_ASSOC)) {
   var_dump($row['some_field']);
   var_dump($row['another_field']);
}

不应该有任何显著的性能差异。无论哪种方式，最终都需要将结果集分配到一个或多个可使用变量的内存中