Php 我应该用“吗？”“现在”；还是使用符号（&；）在后台运行脚本？

我一直在寻找关于在后台运行php脚本的答案，它们似乎以两种方式传播

有些人建议使用以下方法（或类似方法）：

其他建议使用“at”命令：

这两种方法的主要区别是什么？利与弊是什么

---

我要做的是，当用户提交表单时，我需要运行几分钟长的脚本，显然应该在后台运行。我尝试了两种方法，它们都对我有效，但我不确定选择哪一种。

当您使用

at

命令调用它时，程序在后台由

at

守护进程执行

---

当您使用

&

时，进程仍然连接到当前shell。关闭shell时，进程将终止。您还可以执行

nohoup/usr/bin/php命令

，这样当您关闭shell时，进程将保持运行。

at命令是一个调度器，它接受stdin中的字符串或包含要在特定时间运行的命令的文件。你的例子是：

echo '/usr/bin/php command'| at now

将您的命令作为字符串提供给“at”命令，并安排它立即运行

第一种方法是通过shell对流程进行后台处理的典型方法：

/usr/bin/php command >/dev/null 2>&1 &

其中“>/dev/null”部分告诉shell将命令的stdout发送到/dev/null，而“2>&1”部分则告诉shell将命令的stderr输出发送到stdout（然后发送到/dev/null）。它们一起抑制输出。实际上，您可以通过以下步骤一步完成：

/usr/bin/php command &>/dev/null &                 # bash

结尾处的“&”告诉shell将进程作为背景

使用“at”的优点是可以灵活地安排命令在现在以外的时间运行（除其他外）。请阅读手册页。缺点是它可能不会安装在所有系统上

---

使用&via外壳的优点是，在背面接地本身没有开销。使用“at”立即运行命令有点过分，因为它涉及到为at创建一个新进程、调度命令、意识到它被设置为现在运行，然后在后台运行它。而在shell中运行带有“&”的命令只需在后台运行该命令。

我认为关闭shell问题就是关闭会话。在这种情况下，进程最终在Web服务器下运行，您不会期望脚本仅仅因为父线程（webserver/php）终止而死亡。但是，脚本将在没有父进程的情况下运行。at对这类事情唯一有用的时间是，如果您希望在收到大量请求时分散负载。。。例如：计划第一个现在开始，但第二个从现在开始5分钟，第三个10分钟。

现在

不会在夏令时切换回来的小时内立即执行（现在在欧盟）。我将在2:14第二次执行死刑！

/usr/bin/php command >/dev/null 2>&1 &

/usr/bin/php command &>/dev/null &                 # bash