PHP：多个Concat还是一个内爆？

在我当前的项目中，我将一个字符串组装成许多小字符串（直接输出不是一个选项）。进行多个字符串连接是否更有效？或者我应该将这些部分添加到数组中并使其内爆

与网络流量、数据库、文件、图形等相比，优化很少。不过，这里是sitepoint关于该主题的参考资料

哪个最快

好消息是PHP5速度很快。我 测试了5.3版，您的表现更出色 可能比内存不足 体验性能问题。 然而，数组内爆方法 通常需要两倍于 标准连接运算符。A. 需要相当的时间 连接字符串或生成 数组，但是内爆函数 加倍努力

毫不奇怪，PHP是针对 字符串处理和点运算符 将是最快的连接 方法在大多数情况下

---

首先是一个旁注——在实际的生产应用程序中，这一切都无关紧要，因为时间差是肤浅的，应用程序的优化应该在其他地方进行（处理网络、数据库、文件系统等）。尽管如此，出于好奇：

---

内爆

可能是更有效的串联，但前提是您已经拥有阵列。如果不这样做，它可能会慢一些，因为所有的增益都会被创建数组和分配其元素所需的时间所抵消。因此，请保持简单：）

如果有一个通用的粘接剂（即空格、回车），我通常会内爆。那么为什么用户的粘接剂提供了创建大字符串的工具呢？为什么C#中有StringBuilder？因为如果您处理的是大字符串，那么构建它们的方式就是一个问题。PHP不仅可以用来生成网页！请停止燃烧。优化大字符串的最佳方法是避免使用大字符串。对于通过网络发送并由单个用户查看的网页，所有字符串都应该短。即使它对代码的影响很小，我也知道这一点。没有无用的知识，因为任何能提高你对所用语言理解的东西都对你有好处。请停止燃烧，谢谢。我知道还有其他更重要的问题，但我必须在我的项目中使用这种方法，所以我想我应该询问并找到最有效的方法：）超过200万次迭代：（内爆…1.913秒）（串联…1.130秒）我想如果你做$list[$\uz]=“a”，看看会发生什么会很有趣；这是更快还是更慢，因为如果您使用$list[]php，则必须找出将“a”字符串放在何处。。。糟糕的是，我这里没有一台运行php的计算机。。。

<?php
  function microtime_float()
  {
      list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
      return ((float)$usec + (float)$sec);
  }

  define('ITERATIONS', 10000);
  header('Content-Type: text/plain');

  printf("Starting benchmark, over %d iterations:\r\n\r\n", ITERATIONS);

  print("Imploding...");
  $start = microtime_float();

  $list = Array();
  for ($_ = 0; $_ < ITERATIONS; $_++)
    $list[] = 'a';
  $result = implode('',$list);

  $end = microtime_float() - $start;
  printf("%0.3f seconds\r\n", $end);

  unset($list,$result);

  print("Concatenating...");
  $start = microtime_float();

  $result = '';
  for ($_ = 0; $_ < ITERATIONS; $_++)
    $result .= 'a';

  $end = microtime_float() - $start;
  printf("%0.3f seconds\r\n", $end);
?>

Starting benchmark, over 10000 iterations:

Imploding...0.007 seconds
Concatenating...0.003 seconds