Php 在将URL传递给preg_match（）之前，是否应该使用strstr（）松散地验证URL？

我正在编写一个函数来解析一些视频站点URL，以便生成嵌入html：

if (strstr($url, 'a.com')) {
    $from = 'a';
} elseif (strstr($url, 'b.com')) {
    $from = 'b';
} else {
    return 'Wrong Video Url!';
}

if ($from == 'a') {
    // use preg_match() to retrieve video id to generate embedding html
    if (preg_match('#^http://a\.com/id_(\w*?)\.html$#', $url, $matches)) {
        // return video embedding html
    }
    return 'Wrong a.com Video Url!';      
}

if ($from == 'b') {
    if (preg_match('#^http://b\.com/v_(\w*?)\.html$#', $url, $matches)) {
        //return video embedding html
    }
    return 'Wrong b.com Video Url!';
}

我使用

strstr（）

的目的是在某些情况下减少对

preg_match（）

的调用，例如，如果我有

b.com

这样的URL:

http://www.b.com/v_OTQ2MDE4MDg.html

，我不必调用

preg\u match（）

两次

---

但我仍然不确定这种做法是好还是有更好的方法。

为什么不做一个替代呢？（至少在这种情况下如此。）

这是一个

preg_match

，零个

strstr

s

而且，在这种情况下，这并不是一个很大的危险，但在应该是点的时候逃离点通常是一个好主意；您的regexp将匹配

“http://bacom/v_id_xhtml“

（带有由

（\w*？）

捕获的

“id”

）

---

如果你不能制作“一个模式适合所有人”（如果你有很多选择，这实际上是个坏主意，因为你的易读性会下降），使用一个模式来提取站点名称，然后对其进行切换。然后，无论有多少个模式，它都将是两个

preg_match

es和零个

str

s。

为什么不做一个替换呢？（至少在这种情况下如此。）

这是一个

preg_match

，零个

strstr

s

而且，在这种情况下，这并不是一个很大的危险，但在应该是点的时候逃离点通常是一个好主意；您的regexp将匹配

“http://bacom/v_id_xhtml“

（带有由

（\w*？）

捕获的

“id”

）

---

如果你不能制作“一个模式适合所有人”（如果你有很多选择，这实际上是个坏主意，因为你的易读性会下降），使用一个模式来提取站点名称，然后对其进行切换。然后，无论您有多少个模式，它将只有两个

preg_match

es和零个

strstr

s。

有关

regex

的帮助：有关

regex

的帮助：谢谢，我已经解决了这个问题。谢谢，我已经解决了这个问题。

'#^http://(?:a\.com/id|b\.com/v)_(\w*?)\.html$#'