PHP：静态和非静态函数和对象

这些对象调用之间有什么区别

非静态：

$var = new Object;
$var->function();

$var = User::function();

静态：

$var = new Object;
$var->function();

$var = User::function();

而且在

类中

为什么要对函数使用static属性

例如：

static public function doSomething(){
    ...code...
}

---

静态方法和成员属于类本身，而不属于类的实例。

根据定义，静态函数不能也不依赖于类的任何实例属性。也就是说，它们不需要类的实例来执行（因此可以像您所展示的那样执行，而无需先创建实例）。从某种意义上说，这意味着函数不（也永远不需要）依赖于类的成员或方法（公共或私有）。

静态函数或字段不依赖于初始化；因此，静态。

差异在变量范围内。想象一下你有：

class Student{
    public $age;
    static $generation = 2006;

   public function readPublic(){
       return $this->age;  
   }

   public static function readStatic(){
       return $this->age;         // case 1
       return $student1->age;    // case 2 
       return self::$generation;    // case 3 

   }
}

$student1 = new Student();
Student::readStatic();

class Example {

    // property declaration
    public $value = "The text in the property";

    // method declaration
    public function displayValue() {
        echo $this->value;
    }

    static function displayText() {
        echo "The text from the static function";
    }
}


$instance = new Example();
$instance->displayValue();

$instance->displayText();

// Example::displayValue();         // Direct call to a non static function not allowed

Example::displayText();

静态函数不能知道$this是什么，因为它是静态的。如果有$this，它应该属于$student1，而不是Student

它也不知道什么是$student1

它确实适用于案例3，因为它是一个属于类的静态变量，不同于前2个属于必须实例化的对象

---

关于静态函数的问题不断出现

---

根据定义，静态函数不能也不依赖于类的任何实例属性。也就是说，它们不需要类的实例来执行（因此可以执行）。 从某种意义上说，这意味着函数不（也永远不需要）依赖于类的成员或方法（public或private）

class Example {

    // property declaration
    public $value = "The text in the property";

    // method declaration
    public function displayValue() {
        echo $this->value;
    }

    static function displayText() {
        echo "The text from the static function";
    }
}


$instance = new Example();
$instance->displayValue();

$instance->displayText();

// Example::displayValue();         // Direct call to a non static function not allowed

Example::displayText();

---

@马里奥。有点苛刻。也许cirk确实读过手册，并没有完全理解这个概念。向其他程序员征求一些意见似乎是公平的。@Ben。也许太苛刻了。但我不想在没有评论或只是一个RTFM链接的情况下投反对票。我猜他确实在某个地方读过，但他征求了“第二意见”这里。如果他这么说的话，哪一个更合适。将静态函数放在类中而不是放在单独的functions.php文件中有什么意义？@billmarky这不是必需的，但它至少可以帮助您将函数组织到相关的文件中。对我来说，使用诸如

User:：someFunction（）；

而不是

Function:：someUserFunction；

当然比

someFunction（）；