Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/php/294.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Php Jtable插件的替代品?_Php_Jquery_Jquery Jtable - Fatal编程技术网

Php Jtable插件的替代品?

Php Jtable插件的替代品?,php,jquery,jquery-jtable,Php,Jquery,Jquery Jtable,这里可以找到的jtable对我来说已经是最好的了。但他们说,当处理大量数据时,速度会变慢 那么,有没有一种替代方案也具有相同的CRUD功能,可以在不牺牲速度的情况下处理多个数据?我使用了DataTables()我可以说它工作得很好,并且很容易自定义/扩展功能。当您的记录集在IE中非常大时,速度通常会成为一个问题。如果你是这样的话,它通常是页面的大小,因为IE不能很好地处理大的DOM 要解决这个问题,您应该考虑切换到服务器端分页和排序 对于至jTable的其他备选方案: 这两种备选方案都支持

这里可以找到的jtable对我来说已经是最好的了。但他们说,当处理大量数据时,速度会变慢


那么,有没有一种替代方案也具有相同的CRUD功能,可以在不牺牲速度的情况下处理多个数据?

我使用了DataTables()我可以说它工作得很好,并且很容易自定义/扩展功能。

当您的记录集在IE中非常大时,速度通常会成为一个问题。如果你是这样的话,它通常是页面的大小,因为IE不能很好地处理大的
DOM

要解决这个问题,您应该考虑切换到
服务器端分页和排序

对于
jTable的其他
备选方案


这两种备选方案都支持服务器端分页、排序和搜索

但是,IE在这些具有大型
结果集的表库上运行较慢是一个常见问题

这个答案是对我前面评论的扩展。

如果您加载的数据太多,以至于表的性能很差,那么您选择的“datatable”解决方案应该真正支持“服务器端分页”

  • 将允许您执行此操作,有关特定示例,请参阅
  • 是另一种选择,支持服务器端分页。文档似乎更容易理解datatables,有关具体示例,请参阅

请注意,这可能意味着向服务器发送更多请求,因为您正在将处理从客户端移动到服务器

jqGrid和jQuery DataTables,jTables可能由于特定浏览器或特定原因变得缓慢。您可以随时将其更改为服务器端分页。@abc123,jtable的默认值是客户端分页吗?在他们的文档中是否包含服务器端分页?在数据表和jqGrid中,我确信它也在jtables文档中