Asp:Textbox vs input text（学习Asp的PHP开发人员）

我已经做了10年的PHP开发人员，试图拓宽我的视野。我正在ASP.NET中做一个项目。使用

比使用标准

有什么优势

在

上使用常规

似乎是有利的。首先，当呈现页面时，

成为标准的

。当我使用标准的

时，我可以通过Request.Form[“Name”]在服务器端代码中轻松检索它们的值。接下来，当我动态添加输入（通过javascript）时，我不能使用TextBox，我需要使用

。最后，渲染正常输入不是更快吗？如果我使用

编码，则必须在使用

的地方进行渲染，只需显示即可

换句话说，当标准输入工作得同样好，如果不是更好的话，为什么还要麻烦所有的asp控件呢

过度使用标准的

有什么好处

• 您可以在代码隐藏页面中更轻松地引用文本框
  • 注意，您可以通过在控件内使用

    runat=“server”

    访问代码隐藏中的任何HTML元素
• 您可以访问文本框中比输入html元素更多的属性
• 您可以将文本框与其他ASP.NET控件（如验证器）一起使用
• 使用它们可以比使用输入更容易地执行数据绑定
• 与使用输入和javascript相比，使用文本框附加事件更容易，几乎不费吹灰之力

比较摘要

• 更快/更容易编程
• 与其他ASP.NET控件的兼容性

接下来，当我动态添加输入（通过javascript）时，我不能使用TextBox，我需要使用

无论您是使用ASP.NET还是Javascript，动态添加的控件都会变得非常混乱。在需要时隐藏/显示控件（或使用中继器或数据网格）要容易得多

最后，渲染正常输入不是更快吗？如果我用它编码，它必须被呈现，如果我使用它，它只需要被显示

我认为比较ASP.NET和HTML/Javascript应用程序的速度是不公平的。ASP.NET旨在呈现ASP.NET控件，在ASP.NET中使用HTML控件不会有任何明显的性能提升

ASP.NET与HTML/Javascript的对比

我觉得你的问题本质上相当于“为什么不使用钉子上的砖头，而不是锤子？”ASP.NET是一个框架，并且是在考虑ASP.NET控件的情况下构建的。它的目的是让编程更快、更容易，同时抽象掉通常用Javascript完成的大部分事情（通常是琐碎、重复的事情）

是一个服务器端控件，它最终会转换为

您可以向ASP.NET WebForms中的任何常规HTML标记添加
runat=“server”
属性，并且它将作为
HtmlGenericControl
在代码隐藏中提供给您。您可以通过
HtmlGenericControl.InnerText
设置文本，通过
HtmlGenericControl.InnerHTML
设置HTML

使用ASP.NET文本框的一个优点是可以将其呈现为
或
（
TextBox.TextMode=“multiline”
）

有关详细答案，请参见和
+1。使用TextBox的另一个好处是控件提供的自动HtmlEncoding，从安全角度来看，这是一个加号。感谢您提供的详细答案，我对此表示感谢
<asp:TextBox>