Methods 访问实例变量或self更好吗？

所以我有一个类

计数器

和一个名为

增量

Object subclass: #Counter
    instanceVariableNames: 'count'
    classVariableNames: ''
    poolDictionaries: ''
    category: 'Pharo-MOOC'

那么，在Smalltalk/Squeak/Pharo中，哪一个是惯用的还是更好

increment
    "add 1 to the instance variable (count)"
    self count: self count + 1.

或

---

当然，这是为什么呢？

两者都是对等的。 在性能方面，编译器可能会优化这些setter和getter，这样您就不会有任何额外的消息发送。 现在，两种方法都有优点和缺点。我现在能想到的是：

• 第一个在将来的子类中更适合细化（因为它们提供了另一个修改的钩子）
• 第二种方法（通常）更具可读性

如果我没记错的话，Kent Beck在他的书《Smalltalk最佳实践模式》中推荐了第一种方法。但是，和任何模式一样，这不是一个用石头写的规则。但是，一般来说，您应该避免创建setter

---

在我的例子中，我经常选择第一种方法，但我把我的设定者放在一个私人协议中：）

我投票结束这个问题，因为它主要是基于观点的。是的，你是对的。我提供的答案只是主观的。虽然比其他人更传统；）顺便说一句，这完全是离题的：这是新闻英语最美妙的事情之一。在Newspeak中，两者之间没有区别，因为在Newspeak中，一切都是消息发送：没有实例变量。事实上，根本没有变量。“实例变量”只是一对getter和setter（或者在不可变“变量”的情况下只是getter）。局部变量只是

LexicalScope

对象上的getter和setter（或getter）对。诸如此类。我不会把这个问题主要称为基于意见的问题。而且@EstebanLM的答案是否定的。它为每一方展示了一个有效的论点，并且回答说，通过采用一种或另一种方法不会犯错误，这是对一个有效问题的有效和深思熟虑的回答。

increment
    "add 1 to the instance variable (count)"
    count := count + 1.