Plsql 过滤时查询速度非常慢

我有一个table INVESTOR_OPPORTUNITY，其结构如下：

- ID        // PRIMARY KEY
- INVESTOR_ID
- OPPORTUNITY_ID
- POINTS    // values 0 to 5

一个投资者可以多次与同一个机会关联，每个机会通常有10000名投资者。因此，平均每个opportunity大约有20000行

在我的GridView中，我需要为每个投资者显示一行，其中包含得分为1、2、3、4、5的机会计数。大概是这样的：

INVESTOR_ID    |  count of 1pt  | count of 2pt | etc
123456         |        7       |       13     | etc

以下是查询的主要部分：

        ->select([
            'INVESTOR_ID',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=0 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints0',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=1 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints1',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=2 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints2',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=3 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints3',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=4 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints4',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=5 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints5',
        ])
        ->andWhere([OPPORTUNITY_ID=>$this->OPPORTUNITY_ID])
        ->groupBy(['INVESTOR_ID']);

这往往工作得很好，而且速度相当快。但是，只要我在其中一个计数中筛选出一个值，查询就可能需要17秒以上，有时甚至超过一两分钟

例如：如果我想看到所有拥有1个以上机会且得分为零的投资者：

        ->select([
            'INVESTOR_ID',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=0 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints0',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=1 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints1',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=2 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints2',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=3 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints3',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=4 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints4',
            'SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=5 THEN 1 ELSE 0 END) AS countPoints5',
        ])
        ->having('SUM( CASE WHEN OPP.POINTS=0 THEN 1 ELSE 0 END) >1')
        ->andWhere([OPPORTUNITY_ID=>$this->OPPORTUNITY_ID])
        ->groupBy(['INVESTOR_ID']);

我尝试了多种指数组合（投资者ID:OPPORTUNITY\ID:POINTS），但运气不佳

如何优化此查询

---

谢谢你的帮助

首先，在使用having子句进行筛选之前，您有多少行？？第二，您正在使用activerecord？？显示查询代码的其余部分我不确定，但也许您可以用

和where（['OPP.POINTS'=>0]）

替换

having

？结果应该是相同的，但您现在可以使用索引。我想你最好用5列0/1的值来表示点，而不是每次只处理一列。@Bizley不会给出相同的结果，因为如果使用AND，则

OPP.POINTS

中具有不同值的行将在

groupby

之前过滤掉，因此countPoints1-countpoints5将始终为空。但是它可以在子查询中使用，比如

$subquery=…->选择（['INVESTOR\u ID']）->where（['OPP.POINTS'=>0，'OPPORTUNITY\u ID'=>$this->OPPORTUNITY\u ID]）

然后在主查询中使用此子查询

->和where（['in'，'INVESTOR\u ID'，$subquery]）

而不是使用。这将允许使用索引。@MichalHynčica是的，你说得对。我仍然会选择5列而不是一列。@scaisEdge是的，我正在使用activeRecord。最好的选择是什么？首先，在使用having子句进行筛选之前，您有多少行？？第二，您正在使用activerecord？？显示查询代码的其余部分我不确定，但也许您可以用

和where（['OPP.POINTS'=>0]）

替换

having

？结果应该是相同的，但您现在可以使用索引。我想你最好用5列0/1的值来表示点，而不是每次只处理一列。@Bizley不会给出相同的结果，因为如果使用AND，则

OPP.POINTS

中具有不同值的行将在

groupby

之前过滤掉，因此countPoints1-countpoints5将始终为空。但是它可以在子查询中使用，比如

$subquery=…->选择（['INVESTOR\u ID']）->where（['OPP.POINTS'=>0，'OPPORTUNITY\u ID'=>$this->OPPORTUNITY\u ID]）

然后在主查询中使用此子查询

->和where（['in'，'INVESTOR\u ID'，$subquery]）

而不是使用。这将允许使用索引。@MichalHynčica是的，你说得对。我仍然会选择5列而不是一列。@scaisEdge是的，我正在使用activeRecord。最好的选择是什么？