Plugins 锈蚀是否具有dlopen等效物

Rust是否有办法使程序可插拔。在C语言中，我创建的插件是使用dlopen加载的.so文件。生锈是否提供了一种做同样事情的自然方式？

是的。有一个模块可以动态加载库。不过，它没有文档化，因为它是一个高度实验性的API（std:：unstable中的所有内容都没有文档化）。正如@dbaupp所建议的，是最好的文档（当前版本是）。

确切地说

下面是完整的用例示例：

use std::unstable::dynamic_lib::DynamicLibrary;
use std::os;

fn load_cuda_library()
{

    let path = Path::new("/usr/lib/libcuda.so");

    // Make sure the path contains a / or the linker will search for it.
    let path = os::make_absolute(&path);

    let lib = match DynamicLibrary::open(Some(&path)) {
        Ok(lib) => lib,
        Err(error) => fail!("Could not load the library: {}", error)
    };

    // load cuinit symbol

    let cuInit: extern fn(u32) -> u32 = unsafe {
        match lib.symbol("cuInit") {
            Err(error) => fail!("Could not load function cuInit: {}", error),
            Ok(cuInit) => cuInit
        }
    };

    let argument = 0;
    let expected_result = 0;
    let result = cuInit(argument);

    if result != expected_result {
        fail!("cuInit({:?}) != {:?} but equaled {:?}",
                argument, expected_result, result)
    }
}

fn main()
{
    load_cuda_library();
}

政府正式表示赞同。除此之外，我知道有三种不同的选择：

• 使用
• 使用
• 使用，这是因为生锈1.5。（这些文档在1.32版中不再可用；很可能到目前为止，该功能已全部删除。）

---

我没有尝试过任何一种，因此我无法真正说出哪种是最好的，或者不同变体的优缺点是什么。我强烈建议至少不要使用

std:：dynamic_lib

，因为它已被弃用，将来可能会被私有化。

（这是最好的文档）。我假设这会加载任何与C兼容的库？我假设像dlopen那样加载符号实际上并不知道函数签名，这意味着您不能真正确定是否使用正确的参数调用函数。这似乎破坏了Rust给您带来的安全性，但我想随意加载其他代码并不一定是最安全的事情，您是完全正确的。可以加载任何与C兼容的库。不幸的是，它破坏了安全。不过，上述计划可能会有所改变。Rust开发人员将为库的动态加载添加一种安全的方法，请参阅记录，问题#458已关闭，新的已被再次移动（因为它没有进入Rust的1.0版本）：我认为这不应该是批准的答案@Matt，它表明使用了不稳定，在生锈的环境中不易获得功能。Rust常见问题解答给出了与此不同的建议（更多详细信息，请参见我对这个问题的回答）。是的，libloading现在似乎是被认可的方法。