Pointers 复制或传递指针

我看到了在getter和setter中使用以下内容的建议，即在设置值以更改原始数据时传递指针，但在获取值时不需要这样做

对于没有指针的getter，将复制该值。我的问题是，复制对象以从中获取值不是效率低下吗？我们可以不使用指针吗

type Foo struct {
     Body string
}

func (foo Foo) GetBody() interface{} {
    return foo.Body
}

func (foo * Foo) SetBody(body string) {
    foo.Body = body
}

---

您在哪里看到使用非指针接收器作为getter的建议？我不认为这是做在正式的一揽子计划；e、 例如，对于getter和setter，都使用指针接收器

func (h *FileHeader) ModTime() time.Time
func (h *FileHeader) Mode() (mode os.FileMode)
func (h *FileHeader) SetModTime(t time.Time)
func (h *FileHeader) SetMode(mode os.FileMode)

另见：

---

当像上面的例子一样使用struct时，尽可能使用指针。我不认为将结构作为指针传递有任何错误，尤其是在不修改其值的情况下。有些情况下，当你不想在你的结构上做变异，所以为了确保你没有修改任何东西，你不会把它作为一个值来传递，但是在执行只读时，在这种情况下更倾向于使用指针

你读了那本书了吗

对于不习惯使用指针的程序员来说 这两个例子可能会让人困惑，但实际情况却是如此 很简单。在类型上定义方法时，接收方在 上面的示例的行为就像它是 方法是否将接收器定义为值或指针是不确定的 同样的问题，比如函数参数是否应该是 值或指针。有几个考虑因素

首先，也是最重要的，该方法是否需要修改 接受者如果是，则接收器必须是指针。切片和贴图 作为参考，这样他们的故事就更微妙了，但是 实例来更改接收方必须执行的方法中切片的长度 仍然是一个指针。在上面的示例中，如果pointerMethod修改 s的字段，调用方将看到这些更改，但valueMethod是 使用调用方参数的副本调用，该参数是 传递一个值，使其所做的更改对调用方不可见

顺便说一下，指针接收器与Java中的情况相同， 尽管在Java中，指针隐藏在盖子下面；它是去的 不寻常的价值接受者

二是效率的考虑。如果接收器较大，则为 例如，使用指针会便宜得多 接受者

其次是一致性。如果该类型的某些方法必须具有 指针接收器，其余的也应该是，因此方法集是 无论类型如何使用，都是一致的。请参阅上的一节 方法集以获取详细信息

对于基本类型、切片和小型结构等类型，值 接收方非常便宜，所以除非方法的语义需要 一个指针，一个值接收器是高效和清晰的

---

因此，我想最好在获取和设置时都使用指针类型，以便高效和一致，您同意吗？访问非指针值，从而创建副本，使并发访问更安全。例如，通道。另外，仅供参考，Golang约定不使用Get作为getter的前缀。就叫它Foo.Body和Foo.SetBody。使用metalinter设置go环境，这将为您提供更好的约定。@eduncan911好的，那么这是一个深度副本吗？假设foo有一个数组字段，会被复制吗？@eduncan911关于约定我同意，但这里有一个两难的问题，我不记得了，在某个非官方的地方，但是谢谢你发布这个，现在我可以使用它了。

func (s *MyStruct) pointerMethod() { } // method on pointer
func (s MyStruct)  valueMethod()   { } // method on value