Pointers 如何比较围棋中的指针？

我正在构建一些测试代码，并尝试将指针与

运算符进行比较。我的目标是将元素排序到一个平衡的树结构中（由我实现）。为此，我需要快速、通用的比较。遵循古老的C/C++习惯，我现在的想法是（…在写这篇文章时是）通过指针地址来比较它们

然而，正如我发现的，它不起作用。源头

if (&(a.val) < &(b.val)) {

if（&（a.val）<&（b.val））{

给出编译错误

./pointer.go:40:无效操作：&a.val<&b.val（运算符<未在指针上定义）

a

和

b

是将

val

作为（安全）指针成员的结构

可以比较围棋中的安全指针吗？如何比较

是否可以保证指针的顺序保持不变？（例如，我可以想象一些GC技巧也会对数据进行重新排序。）

是否保证指针的顺序保持不变 例如，我可以想象一些GC技巧也会对数据进行重新排序。）

在回答这部分问题时，它看起来不像。请参阅下面链接的pkg不安全

如果需要指针的内存地址，请尝试使用不安全的软件包：

主程序包
进口(
“fmt”
“不安全”
)
func main（）{
变量a，b int
变量pa，pb*int
pa=&a
pb=&b
//变量c int
//pa=&c
如果uintptr（不安全的指针（pa））b:%p”，pa，pb）
}否则{
fmt.Printf（“b:%p>a:%p”，pb，pa）
}
}

这将使您获得任意指针类型，然后是该指针的当前内存地址（如printf所示）。但请注意此处的注意事项，您不能依赖此地址：

将指针转换为uintptr将生成 作为整数指向的值。此类UINTPTTR的通常用法是 将uintptr转换回指针在中无效 常规。uintptr是整数，而不是引用。转换 指向uintptr的指针创建一个没有指针的整数值 即使uintptr持有某个对象的地址 如果对象 移动，uintptr也不会阻止对象被回收

---

这绕过了Go类型系统和内存安全性，因此它是不安全的，您可能不想这样做，除非您只是在试验。我想不出在测试中这样做的理由，但如果您想确保阅读整个文档，并且非常确定您知道您正在做的事情将按预期工作。

这里没有指针算法。指针

a

小于指针

b

的含义是什么？内存地址小于另一个内存地址有什么可能的信息？是的，您可以通过数字或十六进制字符串获得地址，这不是问题所在。这是指针值本身比较没有意义当你得到的答案几乎是随机的时，你为什么要关心两个值的顺序呢？如果没有指针算法，指针指向的特定地址的信息是毫无意义的。在C（我假设C++）中，指针只能在两个指针指向同一数组时进行比较（指针之间的所有比较都是未定义的）。在C++中，如果<代码> <代码> >代码> b>代码>是指针，则<代码>（A- > Val< B-> Val] {}} /C++ >简单地翻译为<代码>（A.ValuaB.Valman）{}} /Go.>在GO中。@ KRISS我实现了一个通用AVL树，并且我希望这个是默认的比较函数。对指针进行比较是有用的。我当时不知道在GO中分配的内存地址可以改变。后来我了解到了，并且我使用了C++的抽象类来实现它。我不喜欢默认的GO库，从第一个时刻开始，特别是它的哈希实现，并且它硬连接到了。语言语法，因为我认为它是VLQ。基于这些原因，后来我停止使用Go。我没有建议不安全：）我认为有时候它是值得解释为什么不安全的，以及如何去做它，这样人们可以做出明智的决定……也许也会对GO记忆模型有所了解。

package main

import (
    "fmt"
    "unsafe"
)

func main() {
    var a,b int
    var pa,pb *int
    pa = &a
    pb = &b

    //var c int
    //pa = &c

    if uintptr(unsafe.Pointer(pa)) < uintptr(unsafe.Pointer(pb)) {
      fmt.Printf("a:%p > b:%p",pa,pb)   
    } else {
      fmt.Printf("b:%p > a:%p",pb,pa)
    }

}