Pointers 为什么此函数返回不同的值？

我有一个函数，它接受uint16\u t变量

uint8_t myFunction(uint16_t myVar);

这种情况下，它的功能正常

myFunction(0x04);

在这种情况下，它给了我一个不同的错误结果：

uint16_t* myPointer;
*myPointer = 0x04;
myFunction(*myPointer);

---

这两种寻址方式有什么区别？

正如奥利弗所评论的，指针不是这样工作的

当你写道：

*myPointer = 0x04;

您正在解除未初始化指针的锁定

或者-

uint16_t myVal;
myVal = 0x04;
myFunction(myVal);

不要使用指针，或者-

uint16_t* myPointer = (uint16_t*) malloc(sizeof(uint16_t));
*myPointer = 0x04;
myFunction(*myPointer);

---

为堆上的指针分配内存。请注意，对于在第二种方法中使用malloc（），您必须包括stdlib.h

听起来您可能对指针的工作方式有一些误解-您没有分配任何内存。我没有学习编程，我认为这应该可以工作，但我似乎应该再看一次指针。把指针编码到某个特定的内存位是一个非常糟糕的主意。谢谢！够清楚了。实际上我是这样使用的，因为我读到数组和指针实际上是一样的，当你定义一个数组时，你不需要分配内存。对于数组，如果我理解得很好，它会自动完成。当您创建没有指针的数组时，标识符充当指针，但实际数组并没有像使用malloc（）那样被动态分配。还可以使用malloc（）在堆上创建数组。如果你需要更多的澄清，请告诉我。