Postgis 如何在z为公差的情况下比较沿x，y坐标的路径

请接受我的解释。。。是否有人有一些示例代码可以比较x，y坐标系中两条路径的相似性，其中z是0-100%的公差设置

例如，比较路径

(0,0,0),(1,1,0),(2,2,100)

(0,0,0),(1,1,0),(2,2,0)

走

(0,0,0),(1,1,0),(3,3,100)

(0,0,0),(1,1,0),(1,1,0)

将显示100%的相似性，因为前两个点在零公差设置下匹配，最后一个点在100%公差设置下不匹配

和比较路径

(0,0,0),(1,1,0),(2,2,100)

(0,0,0),(1,1,0),(2,2,0)

走

(0,0,0),(1,1,0),(3,3,100)

(0,0,0),(1,1,0),(1,1,0)

---

将显示66%的匹配，因为最后的点与零公差设置不匹配。这也可以转位吗？

每个线串是否总是具有相同的坐标数？或者它们可能是不同的，并且在两者之间插入？如果另一个坐标具有不同的公差，会发生什么情况？如何量化坐标的相似性？简言之，不，我知道没有什么可以做的，但是它可以在PL/pgSQL函数中使用线性引用函数来完成。它应该使用“M”坐标来实现，例如

LINESTRING M（0 0 0，1 1 0，2 2 100）

No，每个LINESTRING可以有不同数量的坐标。如果另一个坐标具有不同的公差，则将使用两者的平均值。可怜虫，没有什么能做这件事。PL/pgSQL函数可能不起作用，因为我肯定需要一个用于20M+值的索引。我将查看“M”坐标。您可以将“M”坐标添加到任何2/3D线条字符串中。ST_AddMeasure使用起始值和结束值，内部坐标线性插值，例如

选择ST_AsText（ST_AddMeasure（'LINESTRING（0,1,2）），0,100）。请注意，大多数其他软件（如GDAL/OGR）不支持M坐标。但Shapefile和ArcGIS使用它。如果您需要使用GDAL或OGR，您可能希望坚持最初使用“Z”坐标的想法，因为大多数软件都很支持这一点。您可能要使用CTE以及generate_series、st_pointn来对齐两条直线，然后使用窗口函数来比较相似性，如果您想避免plpgsql。@JohnBarça
ST_Dump
返回几何体及其索引，因此使用它可能比生成_series+ST_pointn更容易。