Postgresql 如何调试Postgres中的ShareLock

在我的Postgres服务器日志中，我看到了很多以下情况：

LOG:  process x still waiting for ShareLock on transaction y after 1000.109 ms 
DETAIL:  Process holding the lock: z. Wait queue: x.
CONTEXT:  while inserting index tuple (a,b) in relation "my_test_table"
    SQL function "my_test_function" statement 1 
...
LOG:  process x acquired ShareLock on transaction y after 1013.664 ms
CONTEXT:  while inserting index tuple (a,b) in relation "my_test_table"

我正在参加博士后9.5.3。此外，我在Heroku上运行，因此无法访问细粒度的超级用户专用调试工具

考虑到这些约束条件以及每个锁都是相对瞬态的（通常为1000-2000ms），我想知道如何最好地调试这样的问题

我尝试过的事情：

• 监控（并连接到上下文）
• 调查
• 在本地手动复制和使用超级用户烫发。到目前为止，我无法在本地复制该问题（我怀疑是因为数据集小得多，但我不能确定）

---

值得注意的是，当我看到这些问题时，CPU利用率似乎很高（负载平均值>1），因此上述问题本身可能没有问题，我认为这是可用系统资源不足的结果。尽管如此，我仍然想了解如何最好地调试它，以便能够了解到底发生了什么。

关键是它是事务的共享锁

这意味着一个事务正在等待另一个事务提交/回滚，然后才能继续。这只是一个松散的“锁”。这里发生的情况是，PostgreSQL事务在启动时在其自己的事务ID上采用了ExclusiveLock。希望等待其完成的其他事务可以尝试获取事务的共享锁，该共享锁将被阻止，直到提交/中止时释放ExclusiveLock。它基本上是使用锁定机制来方便地实现事务间完成信令

这通常发生在等待的事务试图为等待的事务最近插入/修改的行插入

唯一的
或
主键的值时。等待的事务在知道等待的事务的结果之前无法继续，不管它是提交还是回滚，如果它提交，目标行是否被删除/插入/无论什么

这与错误消息中的内容一致。proc“x”正试图插入到“my_test_table”中，并且必须等到proc“y”提交xact“z”后，才能确定是否引发唯一冲突，或者是否可以继续

最有可能的情况是，在某种upsert或队列处理系统中存在争用。如果您有一些函数/事务模式试图插入到一个竞争激烈的表中，然后在它提交之前做很多其他耗时的工作，那么也可能发生这种情况。
在这种情况下，您找到了避免死锁的方法吗？| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |||