Postgresql 增加RDS中的配置IOPS是否会导致停机?

Postgresql 增加RDS中的配置IOPS是否会导致停机?,postgresql,amazon-web-services,amazon-rds,provisioned-iops,Postgresql,Amazon Web Services,Amazon Rds,Provisioned Iops,我们有一个m4.2x大型RDS Postgres实例,具有300 GB的存储空间和1000个已配置的IOPS 我们希望将PIOP增加到2000,是否会涉及停机? 如果性能将被降级,是否有一个衡量标准 我找不到任何相关文档讨论在发生更改时增加PIOP对实例的影响 谢谢亚马逊表示不会有停机时间。参考下文 IOPS: RDS实例的新配置IOPS(每秒I/O操作数)值更改此设置不会导致停机,除非此请求的ApplyImmediately参数设置为true,否则更改将在下一个维护窗口期间应用 默认值:使用现

我们有一个
m4.2x大型
RDS Postgres实例,具有300 GB的存储空间和1000个已配置的IOPS

我们希望将PIOP增加到2000,是否会涉及停机? 如果性能将被降级,是否有一个衡量标准

我找不到任何相关文档讨论在发生更改时增加PIOP对实例的影响


谢谢

亚马逊表示不会有停机时间。参考下文

IOPS: RDS实例的新配置IOPS(每秒I/O操作数)值更改此设置不会导致停机,除非此请求的ApplyImmediately参数设置为true,否则更改将在下一个维护窗口期间应用

默认值:使用现有设置

约束:提供的值必须至少比当前值大10%。大于现有值至少10%的值将被四舍五入,以便大于当前值10%。如果要从配置的IOPS迁移到标准存储,请将此值设置为0。数据库实例需要重新启动,存储类型的更改才能生效


因此,在@John Hanley给出答案(并在测试实例上进行测试)之后,我们继续进行更改

手术耗时约1小时6分钟。以下是该时期的相关图表

在此期间,我们没有遇到停机。即使总IOPS(~1600)高于旧的限制(1000),我们也没有面临任何性能下降


我认为这对处于同样情况的人会有帮助。

为了避免其他人的延迟和担心,我们刚刚做了很多类似的事情(MySQL 100GB,1000到2000 IOPS)。我想是这一变化造成的,但我们发现对性能的影响很小,因为我们已经成功地将存储容量为200GB的MariaDB GP2 DB切换到IOPS 10000,没有发现停机。
我可以通过RDS监控图看到连接被中断,RAM使用被中断,所以很明显它有点重启了,但它运行得很快,我不能称之为停机

但是会有什么影响吗?比如性能下降?如果有的话,会有多严重?