在postgresql jsonb中存储外键是个坏主意？

在jsonb列中存储外键有哪些问题

背景：

我有一个项目表：

Item 
--------------------------
| id   | name | property |
| PK   | text |  jsonb   |

属性列是具有以下结构的一级jsonb：

[
  {"value": "white", "item_attribute_id": "1"},
  {"value": "71", "item_attribute_id": "3"},
  {"value": "29", "item_attribute_id": "4"},
  {"value": "48-70", "item_attribute_id": "5"},
  {"value": "190", "item_attribute_id": "6"}
]

item_attribute_id是指向属性表的外键，它保存与给定属性（名称、类型、描述）相关的所有内容

---

我找不到任何关于为什么这可能是一种好的/坏的做法的文献。有没有我忽略的明显的直接相关问题

关于类型，您需要考虑以下事项：

• 查询将更加复杂；如果您对所有（甚至更多关于<代码>选择< /COD>语句）感到满意，<代码> Update <代码>操作将仍然是棘手的。请考虑<强> < /强>。
• 大小开销对于小型文档来说，这并不重要，但在规模上，您可能会撞到墙。只需比较案例的

  pg\u column\u size（）

  结果
• 有限的索引支持；当您通过

  element

  （函数如

  json\u array\u elements（）。默认的
  GIN
  索引支持使用（
  CONTAINS
  ）
  ，（
  EXISTS
  ）
  ？
  ，（
  EXISTS ALL
  ）
  ？&
  和（
  EXISTS ANY
  ）
  ？
  运算符进行查询，因此您需要小心使用的查询
  jsonb
  支持
  btree
  和
  hash
  索引。您可以查看详细信息

审议的条款：

---

如何为一个项目的所有属性选择名称、类型和描述？我试图找到一些方法，但在我看来，我需要利用我的ORM来做到这一点（我使用ActiveRecord，它支持jsonb列）。你有什么想法吗？确实-你需要ORM，查询将变得比说

SELECT*FROM item\u attributes LEFT使用（attribute\u id）连接属性更复杂，其中item\u id=？

。通常，我不会使用JSON或任何其他基于文本/二进制的复杂内容来存储引用DB本身的信息，而是使用适当的FK，以便DB强制执行它们。MysqlDB有一列将外键存储为

\0

分隔值，对此我已经有足够的麻烦了。。。但是如果它对您有效，支持良好，速度快，并且查询不会变得不必要的复杂，为什么不呢？非常感谢！我相信我能应付这一切。在第2列中很少有更新。好的，这个我不知道，但我假设jsonb中的几十个属性最多为3。不应该有数组