在PostgreSQL中将varchar更改为布尔值

我开始从事一个项目，其中有一个相当大的表（大约82000000行），我认为它非常臃肿。其中一个字段定义为：

consistency character varying NOT NULL DEFAULT 'Y'::character varying

它用作布尔值，值应始终为（'Y'|'N'）

注意：没有检查约束等

我正试图找出改变这个领域的理由。以下是我所拥有的：

• 它被用作布尔值，所以就这样吧。显式比隐式好
• 它可以防止编码错误，因为现在任何可以转换成文本的东西都会被盲目地放进去

以下是我的问题

• 尺寸/存储空间如何？db是UTF-8。因此，我认为在这方面确实没有多少节约。在UTF-8中，

  布尔值应该是1个字节，但
  'Y'
  也应该是1个字节（至少在Python中检查长度时是这样）。这里还有其他可以节省的存储开销吗

• 查询性能？Postgres会因为“

  =TRUE

  ”和“

  =Y”

  ”的原因而获得任何性能提升吗

PostgreSQL（与Oracle不同）拥有成熟的。通常，“是/否标志”应该是

布尔值

。这是正确的类型使用

尺寸/存储空间如何？ 基本上，一列占用磁盘上的1字节，
当

文本

或

字符变化时

（）

短字符串（最多126字节）的存储要求为1字节 加上实际的字符串

对于简单字符，这是2个字节。所以可以将该列的存储量减半

实际存储比这更复杂。每个表都有一些固定的开销，有一些特殊的和某些类型的需求。总体影响将非常有限——如果可以察觉的话。

编码

UTF8

在这里没有任何区别。基本ASCII字符与其他编码（如

LATIN-1

）位兼容

在您的情况下，根据您的描述，您应该保持您似乎已经拥有的-独立于基类型

查询性能？ 在任何情况下，使用boolean都会稍微好一点。除了稍微小一些之外，

boolean

的逻辑更简单，

varchar

或

text

通常还带有特定的规则。但是不要对这么简单的事情期望太高

而不是

WHERE consistency = 'Y'

你可以写：

WHERE consistency = TRUE

但是，实际上，您可以简化为：

WHERE consistency

无需进一步评估

改变类型 转换表格很简单：

ALTER TABLE tbl ALTER consistency TYPE boolean
USING CASE consistency WHEN 'Y' THEN TRUE ELSE FALSE END;

---

这个

大小写

表达式将所有不为

真的（'Y'）折叠为
假的
。NOTNULL约束保持不变。
无论是存储大小还是查询性能，从单个VARCHAR切换到布尔值都不会显著提高。虽然您是对的，当您谈论二进制值时，使用布尔值在技术上更干净，但是更改的成本可能远远高于好处。例如，如果您担心正确性，那么可以在列上进行检查

ALTER TABLE tablename ADD CONSTRAINT consistency CHECK (consistency IN ('Y', 'N'));

@DavidS注意到，通过
altertable
更改类型将在重写时独占锁定整个表。如果您负担不起，可以分步执行：
altertable
添加一个新的可空布尔字段<代码>更新

以填充该字段

altertable

使其

不为NULL

，

altertable

删除旧的varchar列，并

altertable

将新的布尔列重命名为varchar列的名称。您可以添加一个触发器，在重写过程中捕获新的

INSERT

s、

UPDATE

s和

DELETE

s，并确保它们也设置了新的布尔列。@CraigRinger。谢谢你的评论/建议。