Postgresql Dockerfile vs shell

我正在尝试创建一个安装了sqlite和postgreSQL的ubuntu映像。我很困惑我所做的是否是最佳实践

我发现我可以构建一个非常简单的dockerfile，并通过shell安装sqlite和postgresql（使用

docker run-it[image\u name]

）

所以我会有一个这样的dockerfile

FROM ubuntu:18.04
ENV TZ=[time zone data]
RUN ln -snf /usr/share/zoneinfo/$TZ /etc/localtime && echo $TZ > /etc/timezone

然后运行

docker-build-some-container:1.0.

然后运行

docker-run-it-some-container:1.0

，这将给我一个shell，然后在shell中运行安装命令，如

apt-get-install-postgres-12

这是构建图像的正确方法吗？我不知道这是否是一个好方法，因为许多在线资料不使用shell，而是使用dockerfile来指定要安装和运行的内容

---

使用dockerfile比通过shell编辑图像有什么好处？

dockerfile是一组用于构建图像的说明。你应该用它来准备所有你需要的工作，这样下次你旋转容器时就不必做任何准备工作了

---

Dockerfile中没有安装postgres意味着每次您想要使用容器时，您都必须打开一个shell并手动安装它，而不仅仅是运行容器并准备好一个数据库供您使用。

一旦您退出正在运行的机器，它就消失了，您需要重新创建它。您手动输入的每个命令都将消失。DockerFile是一种从头开始创建图像的方法

从更大的角度来看：虚拟机是有用的，我们可以就此达成一致，是吗？它们允许您在一个简单的环境中运行复杂的服务，避免了您可能希望并行运行的其他内容的复杂性。不过，建立虚拟机可能会很痛苦；你需要启动机器本身，然后登录它来安装所有你需要的东西。这可能既复杂又耗时

---

Docker简化了虚拟机在已知良好状态下的启动和运行：您可以在Docker文件中定义创建所需虚拟机所需的步骤，基本上就是这样。Docker将通过一个简单的命令构建机器并运行它，而且它非常高效（通过层缓存和紧密的操作系统集成），您所需要的只是一个文本文件，您可以将其签入版本控制系统（而不是多GB虚拟机映像）。

如果您维护Docker文件，您可以使用

docker build

更改并干净地重建图像。如果直接在容器中执行更改，则每当容器出现问题时，必须重新播放每个步骤。这个问题相当广泛，因此使用DockerFile有很多优点。将

Dockerfile

视为构建图像的方法，将图像视为模板，您可以根据需要生成尽可能多的容器，所有内容都以一致且可复制的方式进行。非常感谢！我试图使用shell bc，我不得不修改一个特定的文件来安装依赖项。基本上我想安装sqlite并编辑模块的源代码。如果我使用的是shell，我会使用vim完成这项工作，但是我如何通过dockerfile编辑文件？将修改后的文件包含在docker图像旁边，并将其作为dockerfile的一部分复制到系统中，或者想出一种脚本化的方法来更改文件，作为dockerfile的一部分（

sed

也许？），非常感谢！我将研究如何做到这一点！