Postgresql 从选择插入未命中某些行-Postgres_Postgresql_Database Migration_Database Concurrency

Postgresql 从选择插入未命中某些行-Postgres

postgresql

Postgresql 从选择插入未命中某些行-Postgres,postgresql,database-migration,database-concurrency,Postgresql,Database Migration,Database Concurrency,我们有一个大约700万条ferrari类型记录的表，我们希望进行模式迁移。我们使用了这个脚本 insert into new_car id, name, type, colorType select id, name, type, 'red' from old_car where type = 'ferrari' order by id asc 脚本执行大约需要50分钟，完成后，我们意识到新车表的记录比旧车表少200万条。当脚本执行old_car表时，仍然同时得

我们有一个大约700万条ferrari类型记录的表，我们希望进行模式迁移。我们使用了这个脚本

insert into new_car id, name, type, colorType
   select id, name, type, 'red' 
   from old_car 
   where type = 'ferrari' 
   order by id asc

脚本执行大约需要50分钟，完成后，我们意识到

新车

表的记录比

旧车

表少200万条。当脚本执行

old_car

表时，仍然同时得到插入、更新等操作

这种并发是否会导致某种问题？缺少约2M行的可能原因是什么？（查询运行时，

old\u car

表没有得到2M次删除，可能是100次或200次删除）

语句插入了语句启动时

old\u car

中的行。当语句运行时，它看不到表中的更改。您只插入

“ferrari”

汽车，而不是所有汽车。。。你是不是很惊讶你只插入了500万？除非你在迪拜，否则我会说这太多了。顺便说一句，如果你查询花了50分钟，你可能没有一个

type

show-us

EXPLAIN-ANALYZE

@JuanCarlosOropeza表中有700万条法拉利

类型的记录，我已经在问题中修复了它@一匹没有名字的马在旧车
表中没有2百万次删除，只有几次（100或200次）。我关心的不是执行死刑所花的时间。我担心缺少行。你不能在同一条评论上引用两个用户，你应该创建单独的评论，这样每个用户都会收到通知。正如@horse在您开始查询时所说的，db创建了表的快照，因此db上发生的事情不应该影响结果<代码>创建表格测试\从类型为“法拉利”的旧车中选择计数（*），然后从类型为“法拉利”的旧车中创建表格测试\从类型为“法拉利”的旧车中选择计数（*），并告诉我结果