Powershell 接收作业未使我的对象保持有序
我正在尝试为从另一个脚本开始的启动作业中运行的powershell脚本返回一个有序的措辞 被调用的脚本返回一个变量$readahead,其类型如下:Powershell 接收作业未使我的对象保持有序,powershell,powershell-3.0,powershell-4.0,Powershell,Powershell 3.0,Powershell 4.0,我正在尝试为从另一个脚本开始的启动作业中运行的powershell脚本返回一个有序的措辞 被调用的脚本返回一个变量$readahead,其类型如下: [DBG]: [Job23]: PS C:\Users\litroma\Documents>> $readahead.GetType() IsPublic IsSerial Name BaseType -------- -------- ----
[DBG]: [Job23]: PS C:\Users\litroma\Documents>> $readahead.GetType()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True OrderedDictionary System.Object
[DBG]: PS C:\Users\litroma\Documents>> $ret.GetType()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True Hashtable System.Object
但是,一旦从调用方脚本中检索到此变量,则:
$ret=receive-job -Job $job
$ret变量就是这种类型:
[DBG]: [Job23]: PS C:\Users\litroma\Documents>> $readahead.GetType()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True OrderedDictionary System.Object
[DBG]: PS C:\Users\litroma\Documents>> $ret.GetType()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True Hashtable System.Object
你知道如何通过接收作业保持我的[ordered]类型吗
短暂性脑缺血发作
关于这里的问题是,为了从执行作业的外部进程获取结果,它需要序列化运行时对象 不幸的是,序列化过程似乎将任何
字典
类型转换为哈希表
您可以通过导出和重新导入已排序的字典对象来查看此效果:
PS C:\> [ordered]@{1=1;2=2;3=3} |Export-Clixml ($tmpFile = [System.IO.Path]::GetTempFileName())
PS C:\> (Import-Clixml $tmpFile).GetType().FullName
System.Collections.Hashtable
如果不对OrderedDictionary
类进行一些认真的扩展,使代码的可重用性降低,我认为这是无法克服的
另一种方法是返回一个对象数组(数组是有序的),然后在收到作业后重新创建
OrderedDictionary
这里的问题是,为了从执行作业的外部进程获取结果,它需要序列化运行时对象
不幸的是,序列化过程似乎将任何字典
类型转换为哈希表
您可以通过导出和重新导入已排序的字典对象来查看此效果:
PS C:\> [ordered]@{1=1;2=2;3=3} |Export-Clixml ($tmpFile = [System.IO.Path]::GetTempFileName())
PS C:\> (Import-Clixml $tmpFile).GetType().FullName
System.Collections.Hashtable
如果不对OrderedDictionary
类进行一些认真的扩展,使代码的可重用性降低,我认为这是无法克服的
另一种方法是返回一个对象数组(数组是有序的),然后在收到作业后重新创建
OrderedDictionary
,在这里泛型不是一个好词,因为Hashtable
在.NET术语中不是泛型类。@PetSerAl true,删除它以避免混淆感谢Mathias的提示。IMHO,泛型在这里不是一个好术语,因为在.NET术语中,Hashtable
不是泛型类。@PetSerAl true,删除它以避免混淆感谢Mathias提供的提示。