Powershell 使用switch语句而不是多个IF'；s

嗨，我有下面的代码，我想知道用switch语句替换它的最佳方法。这个例子我有4个可能的结果，但我可能会得到超过20个，如果语句变得混乱的话

$Des = "C:\tools\"
$DListFiles = Get-ChildItem $Des -EA 0

IF((Test-Path $Des)-ne $false -and $DListFiles -eq $null){$DDE = 1}
ElseIF((Test-Path $Des)-ne $false -and $DListFiles -ne $null){$DDE = 2}
ElseIF((Test-Path $Des)-eq $false){$DDE = 3}
Else{$DDE = 4}

write-host "$DDE"

---

对于您发布的示例，我个人会使用嵌套的if来让逻辑更清晰：

If(Test-Path $Des){
    If($DListFiles -eq $null){
        $DDE = 1
    }Else{
        $DDE = 2
    }
}Else{
    If($DListFiles -eq $null){
        $DDE = 3
    }else{
        $DDE = 4
    }
}

顺便说一句，你写的方式并没有给出我认为你想要的逻辑。我不相信你会得到$DDE=2。如果我正确阅读了您发布的内容，逻辑表将发布在下面。同样，嵌套的If将有助于解决问题

Test-Path   $Dlist is Null      $DDE
TRUE            TRUE            1
FALSE           FALSE           3
TRUE            TRUE            4
FALSE           FALSE           3

---

对于您发布的示例，我个人会使用嵌套的if来让逻辑更清晰：

If(Test-Path $Des){
    If($DListFiles -eq $null){
        $DDE = 1
    }Else{
        $DDE = 2
    }
}Else{
    If($DListFiles -eq $null){
        $DDE = 3
    }else{
        $DDE = 4
    }
}

顺便说一句，你写的方式并没有给出我认为你想要的逻辑。我不相信你会得到$DDE=2。如果我正确阅读了您发布的内容，逻辑表将发布在下面。同样，嵌套的If将有助于解决问题

Test-Path   $Dlist is Null      $DDE
TRUE            TRUE            1
FALSE           FALSE           3
TRUE            TRUE            4
FALSE           FALSE           3

---

我终于想出了一些可行的办法让我知道你们的想法

$Des = "c:\test\"
$DListFiles = Get-ChildItem $Des -EA 0

Switch($Des)
   {  {!$Des} {$DDE = 4; break}
      {((Test-Path $Des)-ne $false -and $DListFiles -eq $null)}  {$DDE = 1; break}
      {((Test-Path $Des)-ne $false -and $DListFiles -ne $null)}  {$DDE = 2; break}
      {((Test-Path $Des)-eq $false)}                             {$DDE = 3; break}
   }

 $DDE

---

我终于想出了一些可行的办法让我知道你们的想法

$Des = "c:\test\"
$DListFiles = Get-ChildItem $Des -EA 0

Switch($Des)
   {  {!$Des} {$DDE = 4; break}
      {((Test-Path $Des)-ne $false -and $DListFiles -eq $null)}  {$DDE = 1; break}
      {((Test-Path $Des)-ne $false -and $DListFiles -ne $null)}  {$DDE = 2; break}
      {((Test-Path $Des)-eq $false)}                             {$DDE = 3; break}
   }

 $DDE

---

Ye我也有同样的问题，嵌套的IF语句IF变得复杂，很难判断状态。对于4个状态来说，这并不太糟糕。你在问题中提到了大约20种可能性。在这种情况下，切换可能是正确的，但您没有进一步解释。所以对于4个州，我会说，如果那是正确的。大约有20个可能的州，非常不同的州不想提出一个大的例子，因为这很难遵循，如果我得到一个4的例子，很容易改变它。另外，从我的代码中，您可以看到我计算了多个东西来确定每个状态，例如（（测试路径$Des）-ne$false-和$DListFiles-ne$null应该是状态2，但是（（测试路径$Des）-ne$false和$DListFiles——eq$null通常应该是状态1，如果您有一个参数可以处于多个可能的状态，那么开关是最好的。如果您有多个参数可以处于多个状态，正如您注意到的那样，逻辑变得复杂。在这种情况下，开关以外的一些逻辑结构可能是最好的。实际上如果你有很多参数，每个参数只有两个状态，那么我个人会考虑使用位掩码来确定整体状态，然后根据该状态进行切换。你是否有一篇文章的链接或位掩码的示例？Ye我对嵌套的if语句也有同样的问题，如果它变得复杂且难以确定状态。仅4个说明这并不太糟糕。你在问题中说了大约20种可能性。在这种情况下，一个转换可能是正确的，但你没有进一步解释。所以对于4个州，我会说如果是正确的话。你会说大约有20种可能，非常不同的州不想举一个大的例子，因为很难听到如果我得到了一个4的例子，那么很容易改变它。从我的代码中你可以看到我计算了多个东西来确定每个状态，例如（（测试路径$Des）-ne$false-和$DListFiles-ne$null应该是状态2，但是（（测试路径$Des）-ne$false和$DListFiles——eq$null通常应该是状态1，如果您有一个参数可以处于多个可能的状态，那么开关是最好的。如果您有多个参数可以处于多个状态，正如您注意到的那样，逻辑变得复杂。在这种情况下，开关以外的一些逻辑结构可能是最好的。实际上如果你有很多参数，而每个参数只有两种状态，那么我个人会考虑使用位掩码来确定整体状态，然后根据该状态进行切换。你是否有指向某篇文章或位掩码示例的链接？