Printing 原始实现中的打印标准

我正在制作我的小玩具堆栈语言，并围绕字节码的核心概念进行转换，就像JVM一样

我想添加的操作码之一是一个

print\u var

函数，它将打印局部变量的值。我的问题是，我应该使用哪种打印功能

println（）

，还是

print（）

实际上，这不是使用什么的问题，而是这个过程的实际应用标准是什么？系统的设计是简单地

print（）

，然后围绕

print（）

函数构建一个

println（）

函数，还是两者都是手拉手来做独立的事情

我看一下Java的

PrintWriter

源代码，它用于

System.out.println（）

，其定义如下：

public void println(boolean x) {
    synchronized (lock) {
        print(x);
        println();
    }
}

显然，Java创建了一个

print（）

函数，并基于它创建了

println（）

。许多其他主要语言都是这样的吗？

让我们看看：

• C:没有打印
• C++：has--no println
• C#：has（和Write）
• 哈斯凯尔：哈斯和普斯特林

长话短说：两者都可以找到。因此，只需实现您认为最适合您的需求的方法，即通常的方法。换言之：只需看看您已经/想要实现的其他操作码，并评估它们是否更为“方便”（因此您将使用print和println），或者它们是否专注于提供“基本构建块”（那么您可能只提供print）

除此之外：请记住，提供println（）还有一个主要优势：用户不必担心不同操作系统的不同“新行”字符。

让我们看看：

• C:没有打印
• C++：has--no println
• C#：has（和Write）
• 哈斯凯尔：哈斯和普斯特林

长话短说：两者都可以找到。因此，只需实现您认为最适合您的需求的方法，即通常的方法。换言之：只需看看您已经/想要实现的其他操作码，并评估它们是否更为“方便”（因此您将使用print和println），或者它们是否专注于提供“基本构建块”（那么您可能只提供print）

---

除此之外：请记住，提供println（）有一个主要优势：用户不需要担心不同操作系统的不同“新行”字符。

@GhostCat没问题。我通常要等几天才能得到好的答案，但我不小心把你忘得一干二净。对不起！从那时起，我已经实现了

print

和

printLn

，我对这个决定相当满意。谢谢你！。非常欢迎：-）@GhostCat没问题。我通常要等几天才能得到好的答案，但我不小心把你忘得一干二净。对不起！从那时起，我已经实现了

print

和

printLn

，我对这个决定相当满意。谢谢你！。非常欢迎：-）