Programming languages 修复Lisp语法

作为Lisp的新手，我想知道Lisp语法是否可以“修复”

有人说Lisp的语法是它最大的优点之一。我不太明白这一点

难道不能用空格、新行和缩进的组合来替换“明显的”括号吗？就像Python中一样

在我看来，括号是Lisp代码中使用最多的字符。我想知道这是不是真的，但如果是真的，这不是一个建议，语法中有一些冗余吗

这个问题有简单的答案吗？为什么有这么多括号

例如：

(defun factorial (x)
    (if (= x 0)
        1
        (* x 
           (factorial (- x 1)))))

为什么不：

defun factorial (x)
  if (= x 0)
    1
    * x
      factorial
        - x 1

e、 g.在每行末尾加上括号，并在新行中始终打开括号。 只有1是不明确的-是1还是（1）-但我们可以引入一个例外-单个标记不是“列表化的”

这行吗

编辑：

---

谢谢大家!！我现在看到lispin中有一些。你所建议的似乎已经在中实现了

---

编辑：在下面的评论中指出该链接不再有效。这是网站存档中的最后一个有效版本：

它可以工作。它被称为。

来回答为什么这样的问题：

据我所知，它的主要用途是可读性，这样查看代码的人可以更容易地破译代码

---

希望有帮助。

已经做了很多次了（一个<20行的预处理器将创造奇迹）。但让它们明确也有好处。它使代码和数据之间的并行性得以实现，并在某种程度上使您摆脱了那种让您觉得烦人的想法

您可以（举一个类似的例子）使用面向对象的语言，将所有方法的语法分组删除到类中（因此它们实际上变成了重载函数）。这会让你更像直接的命令式语言那样看待它，但也会失去一些东西

当你看lisp时，你应该认为“一切都是一个列表。Ommm”

---

（嗯，好的，“Ommm”是可选的）。

有两种人™: 那些通过大脑中内置的堆栈机器来处理信息的人，以及那些以大块或块的形式消费信息的人。这些群体相互不相容；他们读不同的书，有不同的写作风格，最重要的是，用不同的编程语言编写代码。我属于第二组；然而，我认识许多来自第一组的程序员同事

对于第一组中的人来说，嵌套子句和子类绝对没有错；他们自然地掌握递归；他们慢慢地看代码，一句接一句，一行接一行，他们大脑中的堆栈机器在潜意识中不断地计算括号和括号。Lisp语法对他们来说很自然。见鬼，他们可能发明了堆叠机和Forth语言。但是，如果向他们展示Python（哦，不！），他们会无助地瞥一眼代码页，无法理解为什么这些愚蠢的代码块是打开的，没有匹配的结束语句

对于我们这些第二组可怜的家伙来说，除了将代码语句分组成块，并直观地缩进它们之外，别无选择。我们查看充满代码的屏幕，首先注意到大规模结构，然后是单独的函数或方法，然后是这些方法中的语句组，然后是自上而下的行和语句。我们不能线性地思考；我们需要视觉边界和清晰的缩进策略。因此，我们不能屈从于Lisp；对我们来说，这是一个不规则的混乱的关键字和愚蠢的括号

---

大多数编程语言都兼容这两种思维方式（这些“块”的存在是有原因的）。值得注意的例外是Lisp和Forth（仅限第一组）以及Python（仅限第二组）。如果你属于第二组，我认为你不需要让Lisp适应你的思维方式。如果您仍然需要函数式语言，请尝试Haskell。它是一种函数式语言，专为那些以块而不是堆栈来思考的人设计。

一旦你写了几个宏，你就会改变主意。

即使是Lisp语言家族的拥护者，也从自己的方言中去掉了一些括号：

Lisp黑客注意：如果你习惯了传统的Lisp

cond

operator，这个if相当于相同的东西，但数量更少 圆括号。例如

(cond (a b)
      (c d)
      (t e))

变成

(if a b
    c d
    e)

---

（从）

阅读这些链接，我发现了这个——还有Guile模块，它实现了这种语法，因此可以直接尝试

可以找到一种相当流利的Lisp方言（Arc）。（我想你应该先看看真正的代码是什么感觉）

“也许这个过程应该被视为Lisp黑客的一种成年礼。”

---

--Steele和Gabriel，“Lisp的演变”，1993年，我多次比较了Lisp代码和其他语言中的等效代码。Lisp代码有更多的paren，但如果将其他语言中的所有分组字符[]{}（）计算在内，Lisp的paren比所有这些都少。它不是更冗长，而是更一致

从这个角度来看，“问题”很简单，Lisp对所有内容都使用一种类型的构造（列表）。这是它的宏、对象系统、两个最强大的循环结构等的基础。你认为一个次要的风格问题（括号看起来会更酷吗？可能）实际上是语言能力的一个标志

也就是说，Lisp就是要赋予程序员权力。如果你愿意，写你自己的方言，让你做到这一点。Lisp（不同于我可以提到的一些语言！）是关于程序员能力的，所以请使用它。如果你能让它工作，也许它会起飞。我不认为它会，但是没有什么可以阻止你去尝试，不管怎样你都会学到很多。

lisp“语法”的要点是它不存在

if foo < 0 :
    bar
  else :
    baz
quuz

!defun fact (n) if (zerop n) 1 * n fact (1- n) !defun fact !n if !zerop n 1 !* n !fact !1- n

@foo{blah blah blah}

(foo "blah blah blah")