Programming languages 您试图使代码功能化的所有方法是什么？

因此，您可以在将来轻松地使程序并发。

我的重点是使项目不可变。不可变对象允许您比“线程安全”对象更容易地推理多线程代码。该对象有一个可见状态，可以在线程之间传递，而无需任何同步。它去掉了多线程编程的思想

如果您感兴趣，我已经发表了很多关于不可变对象的工作，特别是代码库上的不可变集合。该项目的名称是。在收集区我有

• 不可变集合
• 不变映射
• 不可变树
• 不可变链接列表
• 不可变数组
• 不可变粘性
• 不可变队列

还有一个附加的垫片层（CollectionUtility），它将生成实现BCL接口（如IList和ICollection）的包装器对象。它们不能完全实现接口，因为它们是不可变的，但所有可能的方法都已实现

---

包括单元测试在内的源代码（C#）也可以在网站上找到

我专注于使项目不可变。不可变对象允许您比“线程安全”对象更容易地推理多线程代码。该对象有一个可见状态，可以在线程之间传递，而无需任何同步。它去掉了多线程编程的思想

如果您感兴趣，我已经发表了很多关于不可变对象的工作，特别是代码库上的不可变集合。该项目的名称是。在收集区我有

• 不可变集合
• 不变映射
• 不可变树
• 不可变链接列表
• 不可变数组
• 不可变粘性
• 不可变队列

还有一个附加的垫片层（CollectionUtility），它将生成实现BCL接口（如IList和ICollection）的包装器对象。它们不能完全实现接口，因为它们是不可变的，但所有可能的方法都已实现

---

包括单元测试在内的源代码（C#）也可以在网站上找到

不要使用成员变量或全局变量。使用函数/方法的本地堆栈。当一个方法只使用内部作用域变量和调用参数，并使用out/inout/reference参数或返回值返回所有信息时，它是功能性的。

不要使用成员变量或全局变量。使用函数/方法的本地堆栈。当一个方法只使用内部作用域变量和调用参数，并使用out/inout/reference参数或返回值返回所有信息时，它是功能性的。

I主要使用Java编写程序。我耐心地等待有一天闭包将被添加到语言中。但是，由于我仍然停留在Java1.4.2上，即使添加了它们，这对我来说也不会持续很长时间

---

也就是说，我主要的“功能性”编程方式是大量使用“final”关键字。我尽量使尽可能多的类是完全不可变的，其余的类则明确区分什么是暂时的，什么是不可变的。

我主要用Java编程。我耐心地等待有一天闭包将被添加到语言中。但是，由于我仍然停留在Java1.4.2上，即使添加了它们，这对我来说也不会持续很长时间

---

也就是说，我主要的“功能性”编程方式是大量使用“final”关键字。我尝试让尽可能多的类是完全不可变的，其余的类则明确区分什么是瞬时的，什么是不可变的。

使一切都是异步的。 使用不可变的对象、消息等。

---

通过队列进行通信。

使所有内容都异步。 使用不可变的对象、消息等。

---

通过队列进行交流。

这里有一个关于rubyconf 2008的话题，主要是以ruby为中心的，但有几个概念仍然有效

---

下面是关于rubyconf 2008的一个话题，主要是以ruby为中心的，但有几个概念仍然有效

---

我可以看到MQ是如何帮助并发的，但这真的起作用了吗？没错，它不起作用，但它有助于并发，这是我理解的主要目标。也许我错了，但事实并非如此。我可以看出MQ是如何帮助并发的，但这真的起作用了吗？你是对的，它不起作用，但它有助于并发，这是我理解的主要目标。也许我错了，但事实并非如此。你没有涵盖所有内容：[……]不要使用I/O函数或返回随机值的函数等。基本上，不要使用有副作用的函数。你没有涵盖所有内容：[……]不要使用I/O函数或返回随机值的函数等。基本上，不要使用有副作用的函数。+1表示“最终结果”-不变性是你的朋友。此外，如果您使用一种函数式JVM语言（例如Clojure或Scala）：-）+1表示“最终”，则不需要等待闭包，不变性是您的朋友。另外，如果您使用一种功能性JVM语言（例如Clojure或Scala），则无需等待闭包：-）