Programming languages 什么'；3GLs和4GLs的真正区别是什么？

我找不到任何有用的东西来确定一种语言是第三代还是第四代。我所发现的只是像“更高级”和“更接近英语”这样的开放式语句，一些来源说它们是特定于领域的语言，比如SQL，还有一些来源说它们可以是通用的。我真的很困惑

如果2GLs是汇编语言，5GLs是推理语言，比如Prolog，那么如何确定编程语言是3GL还是4GL？

在20世纪80年代和90年代初，“语言生成”是一个热门词汇。它们总是定义不清，很少在实际的学术话语中使用

“语言世代”在20世纪80年代和90年代初是一个热门词汇。它们总是定义不清，很少在实际的学术话语中使用

这些术语在当时没有什么意义，现在也没有了。

这些术语的大多数用法都是纯粹的营销——“哦，你还在使用第三代语言？上周就是这样！”

在这背后，还有一点技术意义（至少有一段时间，尽管许多“4GL”忽略了这一点）。基本的区别是（应该是）第三代语言只允许您操作单个数据项，而第四代语言允许您作为一个组而不是单独操作项目组

SQL和APL就是两个明显的例子。在SQL中，您主要使用集合。查询的结果是一个集合（不完全是一个数学集合，但至少有些相似）。您可以作为一个整体使用和操作该集合，将其与其他集合合并，等等。直到或除非您将其公开给外部世界（例如，使用光标），否则您不必处理组成该集合的各个记录/行/元组

在APL中，你会得到一些相同的想法，除了你使用数组而不是集合。为了理解这意味着什么，我们假设您想要“旋转”一个数组，因此当前的第一个元素被移动到末尾，而另一个元素则向前移动一点。要在典型的3GL（Fortran、Pascal、C等）中实现这一点，您需要编写一个循环来处理数组中的各个元素。但是，在APL中，只有一个操作符可以在一个操作中对整个阵列执行此操作。使用

/

操作符一次应用于整个数组，即使是处理单个项的操作通常也很简单，因此（例如）一个名为

a

的数组中所有元素的总和可以使用

+/a

计算（或者可能是

/+a

——我已经很久没有编写任何APL了）

尽管如此，这里所涉及的区分的一般概念存在一些相当严重的问题。一个是它非常强调语法——很明显，动作涉及到内部循环之类的必需的东西，因此这种区别相当于隐式循环的语法。另一个问题是，在相当多的情况下，您最终得到了两代人的混合——例如，大多数基础知识都能够将字符串视为一个单独的东西，但需要循环来对数组/矩阵执行类似的操作。最后，相关性有一点问题：虽然在一些特殊情况下（如SQL），能够处理组/集/数组/任何数据作为一个整体确实产生了很大的不同——但在大多数情况下，它并没有让人们思考和处理更高层次的抽象（这至少是最初的意图）

这与语言的发展相结合，模糊了内置内容和库的一部分（或其他内容）之间的区别。在C++中，大多数ML族语言等，编写任意动作的函数（包括但不限于循环）是微不足道的，并将其附加到一个与语言中的语言基本上无法区分的操作符。

这是一个吸引人的短语，其含义大多数人无法解释，甚至更少人关心。这是一个成为纯粹的marketspeak的主要候选人，通常粗略地翻译为：“你应该为我的缓慢、丑陋、有缺陷的CRUD应用程序生成器支付很多钱。”

这些术语的大多数用法都是纯粹的营销--“哦，你还在使用第三代语言吗？上周就是这样！"

在这背后，有一点技术意义（至少有一段时间，尽管许多“4GL”忽略了它）第三代语言允许您仅操作单个数据项，而第四代语言允许您将项目组作为一个组而不是单独操作

SQL和APL是两个明显的例子。在SQL中，您主要使用集合。查询的结果是一个集合（不完全是一个数学集合，但至少有点类似）。您可以将该集合作为一个整体使用和操作，将其与其他集合合并，等等，直到或除非您将其公开给外部世界（例如，使用光标）您不必处理组成该集合的单个记录/行/元组

在APL中，除了使用数组而不是集合之外，你得到了一些相同的想法。为了了解这意味着什么，让我们假设你想“旋转”一个数组，因此当前的第一个元素被移动到末尾，而其他元素则向前移动了一点。在典型的3GL（Fortran、Pascal、C等）中这样做您可以编写一个处理数组中单个元素的循环。但是，在APL中，您有一个操作符可以将数组作为一个整体，在一个操作中完成。使用

/

操作符一次应用于整个数组，即使是处理单个项的操作通常也很简单，因此（例如）名为

a

的数组中所有元素的总和可以使用

+/a

计算（或者可能是