Project management Axisoft OnTime vs Countersoft Gemini

我们正在“升级”公司的系统，从SourceSafe/BugNet/。。。（是的！）到一些更严重的系统。TFS太贵了。我们已经将OnTime与双子座进行了比较。他们看起来都很好，价格标签上写着“好”。我们当然会下载并试用这两种方法，但如果有经验的用户提供评论就更好了。在我看来，他们似乎相当平等

是否有人同时使用了这两种方法，并且可以将这两种方法进行比较？ 如果你想推荐其中一个，是哪一个，为什么？ 有没有其他使用这些系统的经验？（尤其是双子座，似乎很难找到与此相关的评论…）

（我们谈论的是一个较小的开发团队，一个项目最多8个开发人员，两个测试人员和一些利益相关者/经理等……几个项目同时运行。需要能够集成到Visual Studio、Subversion，并反馈到问题跟踪者等）

---

谢谢你的时间

双子座很棒，我们选择了双子座，而不是其他很多虫子追踪系统

我们喜欢的主要功能：
用户界面
可扩展性（API，基于REST）
插件产品（visual studio、outlook插件）
源代码管理集成（subversion）

---

源代码可用（asp.net c#），易于安装，支持性强。

请查看（提供简短演示）。它速度快，基于web，支持嵌入式wiki、论坛和聊天。而且它对5个用户是免费的：）

为了与同一空间中的其他用户进行更广泛的比较，wikipedias页面可能很有用。虽然我不知道Gemini与OnTime之间有什么直接、深入的比较。

我们在这里使用OnTime-它有一个很好的工作流环境，但需要注意的是，它的伸缩性并不好。我们目前有35个许可证，每次只有10到15个用户在线，而且很难做到这一点

还要注意在分布式环境中使用web或“远程”服务器的销售宣传——它与demo/eval数据库配合得很好，但一旦开始在数据库中获得相当数量的项目，它就会变得缓慢。您所要做的就是查看SQL探查器，您将看到对DB的调用数量

如果您分析web服务，您还将看到web和远程环境根本没有针对批处理调用进行优化，因此一旦您移动到存在任何通信延迟的环境，它就会爬行

Axosoft的支持在这方面也没有什么帮助——奇怪的是，他们并不认为这些是bug，而是认为这是我们在这些环境中应该看到的。我们已经联系了他们在许多其他事情上的支持，令人惊讶的是，他们在其他事情上的支持也很差

Axosoft的借口是我们应该在评估期内发现这些问题，但我不知道他们希望我们如何在30天的评估期内将数据扩展到生产环境级别

我们被迫恢复在Citrix上为我们的分布式团队使用WinForm客户端

---

总的来说，如果你在一个地方有一个小团队，这是一个很好的应用程序。但是，如果你有更大的团队或人员分散在多个地点，我会不惜一切代价避免这种情况。

那么你最终选择了什么，结果如何？我现在也处于同样的情况，我想从您所做的事情中学习。“不可缩放”-您应该用粗体突出显示此部分。：）它到底与Ontime或双子座有什么关系？