最大子列表长度（Prolog）-无剪切或逻辑Prolog内置

我是序言的初学者…
我想做的与转置类似，但不使用任何剪切或逻辑Prolog内置。
此外，如果列表没有任何元素，则其元组条目应为

[]

。 比如说我有一个列表

我的pred（[[a，b，c]，[1，2]]，Y）

这应该输出：

Y = [[a ,1], [b, 2], [c , []]] 

在转置过程中，若子列表比最大子列表的长度小，则在此处添加

[]

我正在寻找一个对初学者友好但有效的解决方案，它可以增强像我这样的初学者的理解：） 我试图搜索，但到目前为止，所有解决方案都使用了剪切或一些逻辑Prolog内置：(

---

到目前为止，我在任何地方都没有找到我的问题的答案…

这是家庭作业吗？而且你的问题标题似乎有点不对劲。你的问题中没有任何地方问列表长度。问题或解决方案可能根本不涉及列表长度的实际确定。但你真的应该至少做一个序言教程。你对my_pred_func[[[a，b，c][1，2]]，Y]有基本语法问题。我现在正在学习prolog教程：），不，这不是家庭作业。我设法在Scheme中实现了类似的功能。但我很难将其转换为序言：（我基本上知道这个过程，但我需要一些帮助，比如我们使用任何内置逻辑Prolog或任何cut时最简单的解决方案。我认为，低调的解决方案也可以帮助我学习列表和子列表。在Prolog中，当涉及到列表时，你希望递归思考。将谓词视为声明关系的规则而不是一个执行任务的函数。我不会称它为

my|u pred|u func

。Prolog在匹配（统一）方面很聪明。因此，你可以有一个谓词头，

zip|u列表（[X | Xs]，[Y | Ys]，[X，Y]| t]）：-…

（你填写）。根据你想要处理空列表的方式，你需要不止一个基本情况：

zip|列表（[]，[]，[]，[]）。

（普通情况），

邮政编码列表（[X | Xs]，[X，[]T]）：-…

（您填写）和

邮政编码列表（[]，[Y | Ys]，[Y]| T]）：-…

（您填写）.因为你的目标是学习，我在之前的评论中给了你提示，而不是仅仅发布一个答案和一个解决方案。看看你是否能从提示中做到。这是一个非常简单的解决方案，不需要剪切或列表处理内置。：）此外，尝试谷歌搜索“99个Prolog问题”其中有大量的练习和答案，说明了许多基本原理，特别是递归列表处理。我的问题是我是否知道元素的数量（子列表）这很好，但是如果是n个长度为n的子列表，我怎么认为呢？它应该对任意数量的不同长度的子列表都有效。比如，如果最大长度为4，最小长度小于最大长度，那么我需要用空“[]填充转置结果中较小的子列表这么多次。这是我的方法，但我不知道如何思考n个子列表：（这是一项家庭作业吗？你的问题标题似乎有点不对劲。你的问题中没有任何地方询问列表长度。问题或解决方案可能根本不涉及列表长度的实际确定。但你真的至少应该阅读Prolog教程。

my_pred_func有基本语法问题[[[a，b，c][1，2]]，Y]

。我现在正在学习prolog教程：）不，这不是家庭作业。我在Scheme中尝试了类似的功能。但我很难将其转换为prolog：（我基本上知道这个过程，但我需要一些帮助，比如我们使用任何内置逻辑Prolog或任何cut时最简单的解决方案。我认为，低调的解决方案也可以帮助我学习列表和子列表。在Prolog中，当涉及到列表时，你希望递归思考。将谓词视为声明关系的规则而不是一个执行任务的函数。我不会称它为

my|u pred|u func

。Prolog在匹配（统一）方面很聪明。因此，你可以有一个谓词头，

zip|u列表（[X | Xs]，[Y | Ys]，[X，Y]| t]）：-…

（你填写）。根据你想要处理空列表的方式，你需要不止一个基本情况：

zip|列表（[]，[]，[]，[]）。

（普通情况），

邮政编码列表（[X | Xs]，[X，[]T]）：-…

（您填写）和

邮政编码列表（[]，[Y | Ys]，[Y]| T]）：-…

（您填写）.因为你的目标是学习，我在之前的评论中给了你提示，而不是仅仅发布一个答案和一个解决方案。看看你是否能从提示中做到。这是一个非常简单的解决方案，不需要剪切或列表处理内置。：）此外，尝试谷歌搜索“99个Prolog问题”其中有大量的练习和答案，说明了许多基本原理，特别是递归列表处理。我的问题是我是否知道元素的数量（子列表）这很好，但是如果是n个长度为n的子列表，我怎么认为呢？它应该对任意数量的不同长度的子列表都有效。比如，如果最大长度为4，最小长度小于最大长度，那么我需要用空“[]填充转置结果中较小的子列表这么多次。这是我的方法，但我不知道如何思考n个子列表：(