需要转换为Prolog规则的帮助吗

每个人都喜欢一份有趣又有报酬的工作

we=>喜欢（X，工作）：-fun（工作），pay\u well（工作）

---

不确定它是否正确，我把Job作为变量是否重要

只需为另外两个谓词提供定义，您就有了一个工作程序。大致如下：

likes_job(_Person, Job) :-
    is_fun(Job),
    pays_well(Job).

is_fun('scuba diving instructor').
is_fun('tour guide').

pays_well('software developer').
pays_well('scuba diving instructor').

举几个例子：

?- likes_job('Peter', Job).
Job = 'scuba diving instructor' ;
false.

?- likes_job('Peter', 'software developer').
false.

?- likes_job('Peter', 'tour guide').
false.

?- likes_job('John', 'scuba diving instructor').
true.

?- likes_job(X, 'scuba diving instructor').
true.

不必定义这两个谓词，只需将它们声明为“动态”，它们现在为空（而不是不存在）：

---

只要为另外两个谓词提供定义，您就有了一个工作程序。大致如下：

likes_job(_Person, Job) :-
    is_fun(Job),
    pays_well(Job).

is_fun('scuba diving instructor').
is_fun('tour guide').

pays_well('software developer').
pays_well('scuba diving instructor').

举几个例子：

?- likes_job('Peter', Job).
Job = 'scuba diving instructor' ;
false.

?- likes_job('Peter', 'software developer').
false.

?- likes_job('Peter', 'tour guide').
false.

?- likes_job('John', 'scuba diving instructor').
true.

?- likes_job(X, 'scuba diving instructor').
true.

不必定义这两个谓词，只需将它们声明为“动态”，它们现在为空（而不是不存在）：

---

您可以将

Job

作为变量，当然，只要您希望它是一个变量（即，您的规则适用于任何作业，而不是一个特定作业）<不过，code>likes不是一个很好的名字。喜欢什么？你应该称之为更有意义的事情，也许：

喜欢你的工作

。还有，

X

？什么是

X

？对

X

有限制吗？如果一份工作很有趣而且薪水很高怎么办。那么这就是事实：

喜欢你的工作（大象，工作）

。如果大象能找到工作，我想那没关系。或者，你可以把

X

限制为一个人：

喜欢你的工作（X，工作）：-person（X），fun（工作），pay（工作）。

@lower哦，现在我明白了。感谢LOT，您可以将

作业

作为变量，当然，只要您希望它是一个变量（即，您的规则适用于任何作业，而不是一个特定作业）<不过，code>likes不是一个很好的名字。喜欢什么？你应该称之为更有意义的事情，也许：

喜欢你的工作

。还有，

X

？什么是

X

？对

X

有限制吗？如果一份工作很有趣而且薪水很高怎么办。那么这就是事实：

喜欢你的工作（大象，工作）

。如果大象能找到工作，我想那没关系。或者，你可以把

X

限制为一个人：

喜欢你的工作（X，工作）：-person（X），fun（工作），pay（工作）。

@lower哦，现在我明白了。谢谢