Python 2.7 Python2.7列表变量名

我使用列表理解为Python2.7中的class属性赋值。我注意到这添加了列表理解中使用的变量作为类属性

class MyClass:
    some_strings = [s for s in ('Foo','Bar')]

print MyClass.s

Output: 'Bar' #??

---

有人能解释为什么会这样吗？在那里使用列表理解有什么问题吗？

没有什么问题。使用列表理解将其变量添加到局部范围，就像

for

循环一样。当在类定义中使用时，所述局部作用域用于初始化类属性。如果你不想让名字出现在你的课堂上，你必须

del

这个名字

s

class MyClass:
  some_strings = [s for s in ('Foo','Bar')]
  del s

请注意，在Python3（使用3.4测试）中，列表理解不会将其变量添加到本地范围。

我们还在Python3中做了另一个更改，以改进列表理解和生成器表达式之间的等价性。在Python 2中，列表理解将循环控制变量“泄漏”到周围的范围中：

x='之前'
a=[x代表1,2,3中的x]
打印x#这打印的是“3”，而不是“之前”

这是列表理解最初实现的产物；这是Python多年来“肮脏的小秘密”之一。一开始，它是一种有意的妥协，让人们盲目地快速理解列表，虽然这对初学者来说不是一个常见的陷阱，但它确实偶尔会刺痛人们。对于生成器表达式，我们无法执行此操作。生成器表达式使用生成器实现，生成器的执行需要单独的执行框架。因此，生成器表达式（特别是当它们在短序列上迭代时）的效率低于列表理解

然而，在Python3中，我们决定使用与生成器表达式相同的实现策略来修复列表理解的“肮脏小秘密”。因此，在Python3中，上面的示例（修改为使用print（x）：-）将打印'before'，证明列表中的'x'暂时隐藏，但不会覆盖周围范围中的'x'

---

我不知道。我正在将一些Python3代码翻译成Python2，我遇到了一个奇怪的错误，这是由于列表中的变量覆盖了一个属性。蟒蛇3的行为绝对是一个明智的改进！我很惊讶，我从来没有在蟒蛇2的常见陷阱中看到…@JacquesGaudin，当我遇到相反的效果时，我真的很惊讶——一些东西在我预期的时候没有被覆盖。有点不正常。。。我同意Py3中的行为让人感觉更干净，并且通常鼓励编写更好的代码。