Python 2.7 Python列表理解和条件顺序

以下列表理解之间是否存在差异：

一,

二,

---

简短的回答不，长的回答稍微

当你写下如下内容时：

f = [(x,y) for x in range(a) if x > 0 for y in range(b)]

f = [(x,y) for x in range(a) for y in range(b) if x > 0]

然后您可以将其重写为以下内容，我将其称为p1：

for x in range(a):
    if (x > 0):
        for y in range(b):
            f.append((x, y))
print f

当你写下如下内容时：

f = [(x,y) for x in range(a) if x > 0 for y in range(b)]

f = [(x,y) for x in range(a) for y in range(b) if x > 0]

然后您可以将其重写为以下内容，我将其称为p2：

for x in range(a):
    for y in range(b):
        if (x > 0):
            f.append((x,y ))
print f

我这样重写是因为它更容易理解

我应该注意到，我不建议在for循环中使用for循环，因为处理代码变得越来越困难，只在确实需要的时候使用它

在p1中，它将在运行下一个for循环之前检查x是否大于0

这样做的好处是，如果x>0，您甚至不必运行流程的其余部分，从而节省了时间。它不会检查y的新值，因为您告诉它它没有必要

p2必须先运行这两个for循环，然后才能决定x是否大于0。这不如p1有效

关键区别在于p1应该比p2更有效，因为它节省时间。最后，它们都给出了相同的结果

p1中发生的情况称为短路。但这并不像在电子领域那样是件坏事。短路只是意味着要进行布尔检查，以确定是否有必要对语句的其余部分求值

让我们假设我们必须使用布尔值x和y。x设置为false，而y设置为true。我们可以评估以下陈述：

if x && y:
    print 'Hello World!'

if y || x:
    print 'Hello World!'

&&和运算符首先检查x是否为真。如果x为false，则没有理由继续，因为&&运算符要求这两条语句都为true。我们在这里短路，因此不计算y，也不运行打印功能

让我们再次使用相同的布尔值。我们可以评估以下陈述：

if x && y:
    print 'Hello World!'

if y || x:
    print 'Hello World!'

因为y的计算结果为true，所以它不会计算x。| |运算符只需要一个true boolean语句，因为y为true，所以它不会计算x

这有一个很好的特性，我们可以在操作符的右侧“隐藏”语句。如果正确的语句可能会使程序崩溃（如sqrt-1，其中-1是用户输入），这将非常好

如果您想阅读更多关于短路评估的内容，那么您可以阅读更多关于短路评估的内容