Python 3.x 为什么Python'f-string`+；内联for循环在它们'；是否作为参数重新传递？

我在网上找到了这个例子

def格式_属性（**属性）：
“”“返回由逗号分隔的键值对组成的字符串。”“”
返回“，”。加入(
f“{param}:{value}”
对于param，attributes.items（）中的值
)

传递给

join

函数的param语法引起了我的注意，因为它有点不寻常。但它是有效的

使用最少的代码库进行一些本地测试时，我发现：

def foo（res）：
返回res
打印（foo（f“{s}”表示[“bar”]中的s）

foo的

语法是有效的，

res

最终成为一个生成器。但是，如果我在[“bar”]独立中尝试对s使用

f“{s}”（其间没有函数），表达式只会抛出一个
SyntaxError:invalid syntax

为什么循环

的

f字符串

+

是有效的，并被转换为
生成器
？调用
foo
函数时，引擎盖下面发生了什么

这些其他问题使用相同的语法：





但是我没有找到解释为什么会发生这种情况的注释
这些都是生成器表达式的示例，不一定有任何特定于f字符串或与它们一起使用的函数

e、 g

该示例统计列表中偶数整数的数量

您可以在此处阅读更多有关它们的信息：
这些是生成器表达式的示例，不一定有任何特定于f字符串或与它们一起使用的函数的内容

e、 g

该示例统计列表中偶数整数的数量

您可以在此处阅读更多有关它们的信息：
f字符串与此无关

虽然生成器表达式通常需要括号：

some_gen = (f"{s}" for s in ["bar"])
print(foo(some_gen))

当生成器表达式是函数调用的唯一参数时，可以省略括号：

# These two calls are equivalent.
foo((f"{s}" for s in ["bar"]))
foo( f"{s}" for s in ["bar"] )

f字符串与此无关

虽然生成器表达式通常需要括号：

some_gen = (f"{s}" for s in ["bar"])
print(foo(some_gen))

当生成器表达式是函数调用的唯一参数时，可以省略括号：

# These two calls are equivalent.
foo((f"{s}" for s in ["bar"]))
foo( f"{s}" for s in ["bar"] )

您正在使用的循环构造是一个。要将其作为独立表达式编写，需要在其周围添加括号：

genexp = (f"{s}" for s in ["bar"])

如果生成器表达式是函数的唯一参数，则不需要双括号（但如果有其他单独的参数，则需要双括号）。对比度：

s = sum(i % 2 for i in some_sequence) # count of odd elements, no extra parentheses needed

vs:

代码中生成器表达式中使用的f-string没有什么特别之处，任何表达式的工作方式都是相同的。
您使用的循环构造是一个。要将其作为独立表达式编写，需要在其周围添加括号：

genexp = (f"{s}" for s in ["bar"])

如果生成器表达式是函数的唯一参数，则不需要双括号（但如果有其他单独的参数，则需要双括号）。对比度：

s = sum(i % 2 for i in some_sequence) # count of odd elements, no extra parentheses needed

vs:

代码中生成器表达式中使用的f-string没有什么特别之处，任何表达式的工作方式都是相同的。
我将此表达式标记为可接受的答案，因为它明确指出，当生成器用作单个参数时，不需要括号。谢谢我将这个标记为可接受的答案，因为它明确指出，当生成器用作单个参数时，不需要括号。谢谢我觉得这篇文章很有用。它详细描述了生成器的语法。我发现这篇文章很有用。它详细描述了生成器的语法