Python 3.x 如何在python中模拟sendgrid web api v.3方法

我正在尝试测试是否在不发送电子邮件的情况下调用了SendGrid方法。当我运行我的测试时，该方法没有被修补，而是运行发送电子邮件的原始方法。我不知道为什么我的补丁不起作用。此问题与SendGrid类似，但使用的是不同版本的SendGrid

# api/Login/utils_test.py
from .utils import send_email
from unittest.mock import patch

@patch('api.Login.utils.sg.client.mail.send.post')
def test_send_email(mock_mail_send):
    send_email(email, subject, html)
    assert mock_mail_send.called

# api/Login/utils.py
from api import sg

def send_email(email, subject, html):
    msg = create_email(email, subject, html)
    request_body = msg.get()
    response = sg.client.mail.send.post(request_body=request_body)

# api/__init__.py
from server import sg

# server.py
import sendgrid
import os
sg = sendgrid.SendGridAPIClient(apikey=os.environ.get('SENDGRID_API_KEY'))

当前，当我从api目录中运行

pytest Login/utils_test.py

时，我得到一个断言错误：

assert False
+  where False = <MagicMock name='post' id='4370000808'>.called

assert False
+其中False=。调用

---

我希望测试能够通过，不会有任何输出。

不是在Python方面，而是在SendGrid方面，您是否尝试过使用？

从SendGrid Python repo问题中找到了解决方法

将结束调用，因为该修补程序似乎不适用于SendGrid web api v.3，而且看起来他们也不支持它

更新如下：

# api/utils.py
def send_email(email, subject, html):
    msg = create_email(email, subject, html)
    request_body = msg.get()
    response = _send_email(request_body)
    print(response.status_code)
    print(response.body)
    print(response.headers)


def _send_email(request_body):
    """Wrapping the SendGrid mail sending method in order to patch it
    while testing. https://github.com/sendgrid/sendgrid-
    python/issues/293"""
    response = sg.client.mail.send.post(request_body=request_body)
    return response

# api/utils_test.py
@patch('api.Login.utils._send_email')
def test_send_email(mock_mail_send):
    send_email(email, subject, html)
    assert mock_mail_send.called

另一种选择是与我们的。这将创建SendGrid API的本地模拟版本，以便您可以针对我们的任何端点进行测试

然后可以运行

prism run--mock--list--spechttps://raw.githubusercontent.com/sendgrid/sendgrid-oai/master/oai_stoplight.json

从您的命令行

---

要让Prism自动启动，请参见。

您可以编辑您的帖子，告诉我们您的确切期望吗？@gkubed edited，谢谢！我没有，但我认为我遇到的问题是该方法没有被修补。我怀疑这就是我在@patch中描述路径的方式。沙盒模式需要一个具有实际生产权限的API密钥。无法生成仅沙盒的API密钥是一件奇怪的事情。