Python 3.x 为什么；“对象”；在python中作为基类传递？

本质上，使用基类“对象”定义类与不使用任何基类定义类有什么区别。我多次看到类是用基类“object”定义的

class MyClass(object):
    def __init__(self. *params):
        self.params = params

或者

class MyClass:
    def __init__(self. *params):
        self.params = params

---

在Python3.x中，这是当今事实上的语言，没有任何区别：要么从object显式继承，要么将基留空，这是完全一样的

然而，对于Python 2，这是另一个问题- 在语言演变为面向对象的SintAxis（即今天所谓的“经典类”）之后，人们考虑了继承机制、内存分配、对象初始化、属性检索等一系列更好的特性，然后在Python 2.2中引入了

Object

，作为所谓的基础Python2.x生命周期中的“新样式类”

所以，如果您看到一些应该在Python 2中运行的代码，而不是从对象继承的，几乎总是一个错误——这可能会导致在运行时发生难以发现的错误行为（例如

type（instance）

将无法正常工作，您不能使用描述符，例如“properties”等等）

---

然而，如上所述，Python3.0及以上版本中的所有类都是“新样式类”。当人们编写在Python2和Python3中都能正确运行的代码时，显式继承object是很有趣的——现在很少有项目关注保持Python2的兼容性，这就是为什么人们会看到越来越少的“object”作为新代码中的显式基。

在Python3.x中，这是当今事实上的语言，没有任何区别：要么从object显式继承，要么将基保留为空是完全一样的

然而，对于Python 2，这是另一个问题- 在语言演变为面向对象的SintAxis（即今天所谓的“经典类”）之后，人们考虑了继承机制、内存分配、对象初始化、属性检索等一系列更好的特性，然后在Python 2.2中引入了

Object

，作为所谓的基础Python2.x生命周期中的“新样式类”

所以，如果您看到一些应该在Python 2中运行的代码，而不是从对象继承的，几乎总是一个错误——这可能会导致在运行时发生难以发现的错误行为（例如

type（instance）

将无法正常工作，您不能使用描述符，例如“properties”等等）

然而，如上所述，Python3.0及以上版本中的所有类都是“新样式类”。当人们编写在Python2和Python3中都能正确运行的代码时，显式继承object是很有趣的——现在很少有项目关注保持Python2的兼容性，这就是为什么人们会看到越来越少的“object”“作为新代码中的显式基础