Python 3.x Docstring-Python 3.6-Pycharm 17.1.4中的未解析引用警告

我收到PyCharm关于未解析引用的警告。 这里的代码结构类似，并且应该收到警告

class Parent:
    """
    === Attributes ===
    @type public_attribute_1: str
    """

    def __init__(self):
        public_attribute_1 = ''
    pass

class Child(Parent):
    """
    === Attributes ===
    @type public_attribute_1: str
        > Unresolved reference 'public_attribute_1'
    @type public_attribute_2: str
    """

    def __init__(self):
        Parent.__init__(self)
        public_attribute_2 = ''

    pass

我知道

public\u属性\u 1

不是在

Child.\uuu init\uuu（）

中显式启动的，而是

Child.\uu init\uuu（）

调用

父项。\uu init\uuu（self）

启动

public\u属性\u 1

。因此，出现的错误更多地涉及可读性和文档，而不是功能

如何使这样的代码更具可读性，而不插入冗余，从而破坏整个继承点？

---

通过docstring和注释进行完整的文档记录，而忽略PyCharm的警告就足够了吗？还是有一种类似于蟒蛇的方法呢？

这里有很多问题

在

python3

中使用

super（）

您将它们称为“属性”，但在Python中属性不是这样工作的。使用

self

掩盖细节

您的问题似乎与您希望重新定义

Child

的

docstring

的

Parent

的所有属性有关。从可维护性的角度来看，这是非常危险的，但如果有任何变化的话。当我看到一个类继承了父类时，如果我不熟悉父类，我将转到父类的定义（这使得使用

Ctrl+B

很容易）

我会让其他人说这是否真的是pythonic，但这是我习惯的工作方式。无论如何，要修复继承，您的代码应该如下所示：

class Parent:
    """
    === Attributes ===
    @type public_attribute_1: str
    """

    def __init__(self):
        self.public_attribute_1 = ''


class Child(Parent):
    """
    === Attributes ===
    @type public_attribute_2: str
    """

    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.public_attribute_2 = ''
        print(self.public_attribute_1)

---

浮动

pass

es有什么用？您还应该使用

super（）。\uuu init\uuu（）

。我使用了

pass

，因为这些类中的其余代码并不重要。我想他们不是真的需要，但是是的。谢谢你的投入！我可以问一下

Parent.\uuu init\uuu（self）

和

super.\uu init\uuu（）

之间的区别吗？我通过一门课程学习python，通过使用

Parent.\uuuu init\uuuuu（self）

学习继承，这门课程是针对python 3的。