Python中的总顺序

在Python中，用什么优雅的方式来表示列表元素之间的任意值，例如下面示例中的函数torder（其中C>B>a）编辑：我假设列表定义了顺序：

>>> s = ['A','B','C']
>>> torder('B')
['A']
>>> torder('C')
['A','B']

如果列表很短，我可以使用if和elif来完成，但是我想找一些更具python风格的东西

def orde(i, s):
    t = sorted(s)
    return t[:t.index(i)]

s = ['A','B','C']
orde("B", s)

如果列表中的位置未定义顺序：

sorted(filter(lambda x: x < 'C', s))

已排序（过滤器（λx:x<'C'，s））

注意，

ord

是一个内置函数：。使用相同的名称调用函数可能不是一个好主意。您使用函数的目的是什么？定义顺序的最常见接口是comparator函数，或者如果集合的顺序同构于整数/浮点数/字符串/元组的子集，则使用“key”函数。对于排序，强烈建议使用后者。我不会考虑“返回一个包含所有小于它的参数的元素的列表”的函数，不管它是如何实现的，都是一个优雅的表示顺序的方法，除非你用一个非常具体的方式来使用这个命令，这意味着你永远不需要成对的比较。如果我是“C”并且想知道我能吃谁，这个函数很有用。对象必须是任意的，但我不想使用类。当然，将列表输出转换为布尔值或整数（如比较器）是可能的，两两比较可以使用列表的长度。这假设输入已排序。@Tichodroma:我以为列表定义了顺序。。哦，好吧，让我们希望下次他给出一个好例子。是的，它是：

列表（itertools.takewhile（lambda x:x！='Z'，['a'，'B'，'C'，'Z'，'x'，'Y']）

结果是

['a'，'B'，'C'，'x'，'Y']，而不是
@yi H是的，我认为列表定义的顺序非常好！我仅使用['A'、'B'、'C']作为示例，并假设列表已经排序，但返回t[：t.index（I）]的简洁性非常好。
sorted(filter(lambda x: x < 'C', s))