是否有一个与Python'；s[n:m]列表切片？

令人惊讶的是，我发现自己在emacs lisp中遗漏了一点，那就是列表操作。我怀念Python简洁的列表切片

>>> mylist = ["foo", "bar", "baz", "qux", "frobnitz"]
>>> mylist[1:4]
['bar', 'baz', 'qux']

我在emacs文档中看到了函数

butlast

和

nthcdr

，这将从如下代码中得到相同的结果：

（setq mylist'（“foo”“bar”“baz”“qux”“frobnitz”））
（但最后一个（nthcdr 1 mylist）1）
;; （“bar”“baz”“qux”）

有没有比组合

butlast

和

nthcdr

更简洁的方法来获取列表片段？

确实有：

(require 'cl-lib)
(setq mylist '("foo" "bar" "baz" "qux" "frobnitz"))
(cl-subseq mylist 1 4)
;; ("bar" "baz" "qux")

在现代的Emacs中，请注意，

cl

已被弃用，请参见非常好，但如果您的代码库变得很大，并且希望以函数式风格编写简洁的代码，我支持库，它为列表和树操作提供了大量函数。有一个函数的行为类似于Python的切片：

(-slice (number-sequence 1 10) 1 7 2) ; (2 4 6)

---

参数按顺序排列：列表、开始、（可选）停止、（可选）步骤。

相关：-第三个答案推荐subseq，它是一个切片；不知道它是否在emacs lisp中可用…啊哈！那正是我想要的，谢谢

subseq

和其他许多好东西一样，可以通过emacs的

clmacs.el

获得。此外，称之为“subseq”可能是我在谷歌上搜索这篇文章的原因——我在emacs上不止一次遇到过这样的术语问题。想给出一个答案让我接受吗？别忘了Python

list

s是数组，而Lisp是链表，所以性能特征非常不同。如果需要进行大量的索引和子排序，尤其是列表可能很长的情况下，那么应该在Lisp中使用不同的类型。（例如，Python切片

mylist[x:y]

是

O（y-x）

，而Lisp等价物是

O（y）

：对于

mylist[5000050005]

，这意味着列表将慢10000x…）感谢您的澄清，abarnert。幸运的是，手头的问题有很多可管理的清单。如果它们变大了，我可能会尝试将它们改为向量。@SeanM

subseq

是一个不错的Emacs术语，这是Lisp调用函数的常见方式。公共Lisp序列是元素的有序集合，可以实现为向量列表，类似于Python也调用序列的抽象。太棒了！正确的、有用的答案现在在Stack Overflow上，谷歌可以很容易地找到它：世界一切都好。：）很高兴为世界服务：-）从版本25开始的Emacs已经发布。