Python 排序查询集的好方法德扬戈

我想做的是：

• 获取得分最高的30位作者（

  Author.objects.order_by（'-score'）[：30]

  ）

• 按作者姓名排序

---

有什么建议吗？

怎么样

import operator

auths = Author.objects.order_by('-score')[:30]
ordered = sorted(auths, key=operator.attrgetter('last_name'))

在Django 1.4及更新版本中，您可以通过提供多个字段来订购。
参考：

订购人（*字段）

默认情况下，

QuerySet

返回的结果按模型元中的

ordering

选项给出的排序元组排序。通过使用

order\u by

方法，您可以在每个查询集的基础上覆盖此选项

示例：

ordered_authors = Author.objects.order_by('-score', 'last_name')[:30]

---

上述结果将按

得分

降序排列，然后按

姓氏

升序排列。

“-score”

前面的负号表示降序。这意味着升序。

这里有一种方法，允许在截止分数上打成平局

author_count = Author.objects.count()
cut_off_score = Author.objects.order_by('-score').values_list('score')[min(30, author_count)]
top_authors = Author.objects.filter(score__gte=cut_off_score).order_by('last_name')

---

通过这种方式，您可能会在顶级作者中获得30多位作者，

min（30位，作者计数）

，以防您的作者少于30位。

我只是想说明，内置解决方案（仅SQL）并不总是最好的解决方案。起初我认为，因为Django的

QuerySet.objects.order\u by

方法接受多个参数，所以可以很容易地将它们链接起来：

ordered_authors = Author.objects.order_by('-score', 'last_name')[:30]

但是，它并不像你所期望的那样有效。举个例子，首先是按分数排序的总统列表（选择前5名以便阅读）：

使用Alex Martelli的解决方案，该解决方案准确地提供了按姓氏排序的前5名人员：

>>> for x in sorted(auths, key=operator.attrgetter('last_name')): print x
... 
Benjamin Harrison (467)
James Monroe (487)
Gerald Rudolph (464)
Ulysses Simpson (474)
Harry Truman (471)

现在组合的

order\u by

调用：

>>> myauths = Author.objects.order_by('-score', 'last_name')[:5]
>>> for x in myauths: print x
... 
James Monroe (487)
Ulysses Simpson (474)
Harry Truman (471)
Benjamin Harrison (467)
Gerald Rudolph (464)

---

正如您所看到的，它的结果与第一个结果相同，这意味着它没有像您预期的那样工作

@Alex:grazie Alex！太好了，我要去读关于操作员模块的书了！这比Author.objects.order_by（'-score'，last_name'）[：30]更高效吗？@Brian-如果“更高效”的意思是“更正确”，那么是的，它是：）您的解决方案基本上按照分数对作者进行排序，并且只对分数相同的作者按字母顺序排列（这就是副键的工作方式）。Alex演示了如何获取结果，然后对结果应用完全不同的排序顺序（使用key=operator.attrgetter定义每个对象的键表达式），这正是OP要求的。@Paul:我不是这么问的，Alex的答案是正确的！为什么不使用排序键功能

lambda x:x.last_name

？它更简短，更详细，不需要任何导入。@RH:那么检查AlexMartelli的答案作为正确的解决方案如何？（并不是说他需要更多的重复，除非他在追那个双向飞碟选手……）你的结果是按分数递减排序，然后按姓氏排序，如果任何物体的分数相同。问题是结果集中没有一个对象具有相同的分数，因此只有“-score”影响排序顺序。试着把3位作者的分数设为487，然后再跑3分。是的，我理解。我真的只是想说明，内置解决方案（仅限SQL）并不总是最好的解决方案。它完全符合我的预期：字典排序（如果第一个排序键都是不同的，这有点“微不足道”）。

>>> myauths = Author.objects.order_by('-score', 'last_name')[:5]
>>> for x in myauths: print x
... 
James Monroe (487)
Ulysses Simpson (474)
Harry Truman (471)
Benjamin Harrison (467)
Gerald Rudolph (464)