使用Python unittest测试回调调用的正确方法是什么？

我有一个如下所示的应用程序代码

# Filename: app.py
class Foo:
    def __init__(self):
        self.callback = None

    def set_handler(self, callback):
        self.callback = callback

    def run(self, details):
        name, age = details.split('/')
        if age.isdigit():
            age = int(age)
        else:
            age = -1
        return self.callback(name, age)

如您所见，它提供了一个

set\u处理程序

方法来设置回调。稍后必须使用两个参数调用回调：字符串和整数。我试图在单元测试中确保这一点

# Filename: test_app.py
import unittest
from app import Foo

class AppTest(unittest.TestCase):
    def f(self, a, b):
        # This callback should get called with the first argument as
        # string and the second argument as integer
        return repr(a) + ',' + repr(b)

    def test_callback(self):
        foo = Foo()
        foo.set_handler(self.f)
        self.assertEqual(foo.run('John/20'), "'John',20")
        self.assertEqual(foo.run('John/xyz'), "'John',-1")

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

此单元测试成功。但我认为我的测试方法并不可靠。这个单元测试基本上是一个hack，因为我不知道如何正确地测试回调是否使用正确类型的参数调用。我觉得奇怪的是，AppTest的

f

方法通过尝试返回一个由参数的

repr（）

组成的值来分担类型检查的责任，至少可以说，这个方法并不健壮

你能帮帮我吗？是否可以免除

f

方法测试类型的责任？

编辑：

尝试使用（Python 3.3上的标准库）。它允许您断言如何调用方法。例如：

import unittest
from unittest.mock import Mock

from app import Foo

class AppTest(unittest.TestCase):

    def test_callback(self):
        foo = Foo()
        f = Mock()
        foo.set_handler(f)

        foo.run('John/20')
        f.assert_called_with('John', 20)

        foo.run('John/xyz')
        f.assert_called_with('John', -1)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

---

我添加了另一个更符合您描述的解决方案。谢谢！这正是我想要的东西。